Eizo ColorEdge CG2700X getest: als het goed moet zijn

Iedereen die foto's afdrukt weet dat kleurbeheer een slangenkuil is. Een van de meest voorkomende bronnen van fouten tussen de foto en het eindproduct is het beeldscherm. Als die de afbeelding verkeerd weergeeft, ziet de afdruk er anders uit. Als de monitor de geselecteerde kleurruimte niet voldoende dekt, is het bewerken alsof je blind vliegt.
De Eizo Color Management-monitor van Eizo geeft de foto en het eindproduct verkeerd weer.
De Eizo ColorEdge CG2700X zou je dit alles moeten besparen. Dankzij de geïntegreerde kalibratie hoef je niet te rommelen met kleurmeters en software van derden. Eizo belooft ook een beeldkwaliteit die voldoet aan professionele normen. De Japanse fabrikant heeft de prijs dienovereenkomstig hoog vastgesteld.

Is de investering het waard? Ik heb de monitor getest in het dagelijks leven en voor fine art afdrukken.

Ontwerp en aansluitingen: Functie boven vorm

De CG2700X ziet er niet stijlvol uit. Het is een zwart blok. De randen rond het scherm zijn dik naar hedendaagse maatstaven - dit komt deels door de geïntegreerde kalibratiesensor aan de bovenkant. Samen met de ronde standaard geeft dit het scherm een ouderwetse uitstraling. Eizo geeft vorm voorrang boven functie.

De afwerking en materialen zijn solide, de ergonomie is uitstekend. Ik kan de monitor ver omhoog en omlaag verstellen, kantelen en 90 graden draaien. De weerstand van de veren en scharnieren zijn precies goed. Mijn enige kritiek betreft de standaard. Die zou stabieler kunnen zijn. De CG2700X wiebelt iets meer en langer dan andere modellen als ik tegen de tafel stoot.

Ik vind het magnetische lichtbeschermingsscherm, dat wordt meegeleverd, briljant. Het is gemaakt van kunstleer met een fluwelen coating aan de binnenkant. Ik kan het in een paar seconden aan het scherm bevestigen. Als hij niet wordt gebruikt, kan hij worden opgevouwen om ruimte te besparen. Dat is handig, want ik heb het scherm alleen nodig als ik afbeeldingen beoordeel om af te drukken. In het dagelijkse kantoorleven kan het weg.

Ik heb alle gebruikelijke opties voor de aansluitingen: DisplayPort, HDMI en USB-C. De laatste stuurt niet alleen het beeldsignaal door, maar levert ook tot 94 watt vermogen. Omdat de CG2700X ook een ethernetpoort en vier USB-A poorten heeft, is hij geschikt als dockingstation voor laptops. Ik vind het jammer dat ik geen randapparatuur via USB-C kan aansluiten. Dat is niet meer van deze tijd in 2023.

helderheid en contrast: perfecte kleurovergangen

De LED-achtergrondverlichting van de Eizo CG2700X is helder. Ik meet 501 nits met mijn i1Display Pro. In de scherminstellingen kan ik specifieke waarden instellen in stappen van 1 nits - en ze zijn correct. Het IPS-paneel is gelijkmatig verlicht, het grootste verschil tussen het midden en de hoeken is 6 procent. De matte coating vermindert reflecties effectief. Als ik de helderheid hoger zet, kan ik ook goed werken in een zonnige kamer.

Wat contrast betreft, heb ik een verhouding van 1:1450 gemeten, wat precies overeenkomt met de specificatie van de fabrikant. Dit is een goede waarde voor een IPS-paneel. Wat het kale contrastcijfer ook niet laat zien: De Eizo CG2700X toont perfect gesorteerde toonwaarden tussen wit en zwart. Dit is waar gaming- en kantoorschermen zwakke punten vertonen. Hun toonwaardencurve is meestal S-vormig - heldere gebieden worden nog helderder en donkere gebieden nog donkerder. Dit betekent dat afbeeldingen er scherp uitzien op het beeldscherm, maar niet nauwkeurig kunnen worden beoordeeld voor afdrukken. Het eindresultaat is een teleurstelling omdat het er bleker uitziet dan op het scherm. Softwarekalibraties of proefweergaven kunnen het probleem verminderen, maar brengen nieuwe moeilijkheden met zich mee.

Dit is anders bij een goede grafische monitor zoals de Eizo CG2700X. De contrastcurve is lineair en verspringt niet. Ik herken de structuren in zowel donkere als lichte gebieden. Een afdruk ziet eruit zoals ik hem bedoeld heb.

Scherpte en werkgebied: goed gemiddeld

Op het gebied van scherpte is de Eizo CG2700X niet beter of slechter dan andere 4K-schermen van dit formaat. De pixeldichtheid is 164 pixels per inch (ppi). Dit zorgt voor een helder beeld. Monitoren zoals de Apple Studio Display halen 218 ppi en lijken daardoor nog scherper. Als je met MacOS werkt, is het ook ontworpen voor deze pixeldichtheid. Bij de Eizo CG2700X moet je je toevlucht nemen tot een vreemde vergrotingsfactor. Gelukkig zijn de nadelen hiervan klein.

Of de schermdiagonaal van 27 inch voldoende is, is een kwestie van smaak en hangt af van hoe dicht je bij de monitor zit. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan minstens 31 inch als je op een afstand van ongeveer een meter zit. Eizo heeft de CG319X in deze maat in de sale. Deze zit echter in een prijsklasse die voor de meeste mensen de pijngrens overschrijdt.

Kleuren: precies goed

Kleurruimtes, witpunten, gammacurven. Als deze termen je het koude zweet uitbreken, ben je niet de enige. Kleurbeheer is een complex thema. Je computer moet een kleurprofiel van het afbeeldingsbestand interpreteren en doorgeven aan de monitor. Die zet het signaal om in wat jij ziet. Als je de afbeelding naar een printer stuurt, zet deze de kleurwaarden weer om in een ander formaat. De inkt ziet er op elk papier anders uit. En de uiteindelijke afdruk ziet er anders uit, afhankelijk van het licht. Bij elke stap kan er iets misgaan.

Ik ken bijna geen fotografen die deze jungle doorzien. Ik krijg er ook hoofdpijn van. De Eizo CG2700X is een zegen in vermomming. Het elimineert de monitorvariabele zonder dat ik me er in detail mee bezig hoef te houden: Het apparaat kalibreert zichzelf met één druk op de knop met behulp van een geïntegreerde sensor. Het uiteindelijke profiel wordt opgeslagen op de hardware en niet in het besturingssysteem van de computer. Als ik dit verander, zijn de kleuren nog steeds correct.

Een zeker begrip van kleurbeheer is nog steeds nuttig, omdat ik de doelparameters voor de kalibratie zelf kan aanpassen. Dit kan in de "ColorNavigator" software van Eizo. Een uitgebreide tutorial gaat hier te ver. De vuistregels:

• Als ik beelden voor het web wil evalueren, selecteer ik de sRGB kleurruimte, het D65 witpunt en de sRGB gammacurve.
• Voor gedrukte eindproducten stel ik de kleurruimte in op AdobeRGB en de gammacurve op 2.2. Een witpunt van 6000 Kelvin is geschikt voor de meeste papiersoorten.
• Voor het bewerken van video's die bedoeld zijn voor weergave op tv's zijn de Rec.709 kleurruimte, het D65 witpunt en een gamma van 2,4 geschikt.
• De juiste helderheid hangt af van de omgeving. Als ik beelden verwerk voor afdrukken, moet de helderheid niet te hoog zijn. Bijvoorbeeld 120 nits in een licht verduisterde kamer is goed.

Als ik de parameters heb geselecteerd, kan ik de monitor kalibreren. Om dit te doen, breidt de CG2700X zijn ingebouwde sensor uit, meet verschillende kleurvelden in iets minder dan twee minuten en past zijn profiel aan. Allemaal onafhankelijk van elkaar. Dit is veel praktischer dan het gebruik van externe kleurmeters, die ik elke keer moet opgraven, aansluiten en correct op het beeldscherm moet plaatsen.

Kalibratie is af fabriek niet nodig omdat Eizo hiervoor heeft gezorgd. Een monitor kan echter in de loop van de tijd veranderen. Daarom stelt ColorNavigator een interval van 170 bedrijfsuren voor waarna het scherm zichzelf opnieuw kalibreert. Zolang het is aangesloten op de voeding, doet het dit indien nodig automatisch, zelfs zonder dat er een computer is aangesloten.

De selectie van een kleurruimte is voor mij alleen nuttig als de monitor deze goed dekt. De Eizo CG2700X doet dit bijna perfect: 100 procent sRGB, 100 procent Rec709, 99 procent AdobeRGB en 98 procent DCI-P3. Dit sluit de mogelijkheid uit om blind te vliegen bij het bewerken van beelden. Ik kan alles in mijn bestand zien op de monitor.

De kleurnauwkeurigheid is uitstekend. Ik print verschillende beelden met de Epson SC-P900 op fijn kunstpapier van Hahnemühle. De kleuren van het resultaat liggen extreem dicht bij de monitorweergave bij daglicht. Deze betrouwbaarheid bespaart me moeizaam uitproberen, zoals nodig zou zijn met slechtere monitoren.

Werking: voorbeeldig

De bediening van Eizo bevalt me uitstekend. Het menu reageert snel en is niet overladen. Toch biedt het alle belangrijke instellingen. Omdat het logisch is opgebouwd, vind ik er meteen mijn weg. De bediening bestaat uit aanraakgevoelige knoppen rechtsonder op het scherm. Normaal heb ik een hekel aan aanraakbediening, maar deze werkt perfect. Er is een sneltoets voor de signaalingang en voor het selecteren van de kleurprofielen - iets wat ik zou willen dat alle beeldschermen hadden.

Als ik meer opties wil, kan ik die vinden in de ColorNavigator software. Ook hier doet Eizo alles goed. De tool is overzichtelijk en de standaardinstellingen zijn handig. Zelfs beginners kunnen een redelijke kalibratie bereiken. Tegelijkertijd kunnen experts gedetailleerde en aangepaste instellingen maken.

Een voorbeeld: een papier gemaakt van natuurlijke vezels zoals het Hahnemühle Bamboo heeft een warmere kleurtoon dan mijn monitor in de standaardinstelling. Als ik zo'n afbeelding print, ziet hij er verkleurd uit. Ik kan dit verschil corrigeren in ColorNavigator. Om dit te doen houd ik mijn papier bij daglicht naast het scherm en open ik de geavanceerde instellingen. Hier kan ik handmatig het witpunt van het beeldscherm verplaatsen totdat het dezelfde kleur heeft als mijn papier. Ik zie dan een nauwkeurig voorbeeld van mijn afdrukresultaat op het scherm.

Conclusie: elke cent waard

De Eizo CG2700X is een tot in de puntjes doordacht beeldscherm. Hij geeft beelden correct weer en is eenvoudig te bedienen. Het klinkt triviaal, maar deze combinatie is uniek.

De beeldkwaliteit is onberispelijk. De perfecte weergave van tonale waardeverlopen maakt het mogelijk om fijne helderheidsgradaties en structuren te beoordelen. Deze nauwkeurigheid zet zich voort bij de kleuren. De CG2700X dekt alle belangrijke kleurruimten en reproduceert ze zonder afwijkingen. De pixeldichtheid van 164 ppi is up to date.

Er zijn ook monitoren met een goede beeldkwaliteit van BenQ, Asus of Dell - maar geen van allen kan tippen aan de CG2700X. Op het gebied van gebruiksvriendelijkheid is Eizo een klasse apart. Dankzij de interne kalibratie van de CG2700X heb ik geen last van kleurmeters en slechte software van andere fabrikanten. In plaats daarvan komt alles uit één bron. Met de ColorNavigator krijg ik een duidelijk hulpmiddel waarmee ik toch fijne aanpassingen kan doen. Ik vind ook de fysieke werking van de monitor voorbeeldig.

Mijn enige punt van kritiek betreft de esthetiek: het ontwerp van de CG2700X ziet er wat ouderwets uit door de brede schermranden en de ronde standaard. Aan de andere kant zijn de afwerking, ergonomie en aansluitingen precies goed. De monitor is een echt dockingstation via USB-C en biedt voldoende stroom voor een MacBook Pro of vergelijkbare apparaten. Ik vind ook het magnetische lichtbeschermingspaneel briljant. Het is eenvoudig te bevestigen en kan worden ingeklapt om ruimte te besparen als het niet wordt gebruikt. De goede garantievoorwaarden zijn ook het vermelden waard: Eizo biedt vijf jaar ondersteuning op locatie. Dit betekent dat het apparaat bij je wordt opgehaald in het geval van een defect.

Al deze details onderscheiden het scherm van Eizo duidelijk van de concurrentie. Daar hangt wel een prijskaartje aan. Als kantoormonitor is de CG2700X nauwelijks de moeite waard, en voor gamen is het sowieso het verkeerde apparaat. Maar voor fotografen en grafisch ontwerpers die een kleurnauwkeurig beeldscherm nodig hebben, is de Eizo ColorEdge CG2700X elke cent waard.

Coverfoto: Samuel Buchmann