De grote monitor preview 2024

Wacht je al lang op het juiste moment om een beeldscherm te kopen? Het komt met sprongen dichterbij. 2024 wordt een uitstekend jaar voor beeldschermen. In dit artikel geef ik je een overzicht van de trends en innovaties.

Op de CES van dit jaar in Las Vegas lieten fabrikanten een vuurwerk van nieuwe beeldschermen zien. De twee paneelfabrikanten LG Display en Samsung Display zijn in een felle strijd verwikkeld om marktdominantie. De winnaar van het duel ben jij, de consument. Want de lijst met veelbelovende apparaten is lang.

LCD vs. WOLED vs. QD-OLED

Om de nieuwe beeldschermen te kunnen categoriseren, heb je een overzicht nodig van de huidige beeldschermtechnologieën. Ze vallen uiteen in vijf categorieën:

1. LCD met TN-paneel
2. LCD met IPS-paneel
3. LCD met VA-paneel
4. Witte OLED (WOLED)
5. Quantum Dot OLED (QD-OLED)

Een overzicht van de voor- en nadelen van LCD en OLED:

Als je meer wilt weten over de technische basis, raad ik dit artikel over OLED vs. LCD en dit artikel over WOLED vs. QD-OLED van collega Luca Fontana.

De belangrijkste verschillen tussen de verschillende LCD-technologieën:

• TN-schermen zijn het goedkoopst en hebben zeer goede responstijden en hoge beeldsnelheden. De kijkhoekstabiliteit, kleurweergave en zwartniveaus zijn echter het slechtst.
• IPS-panelen hebben een hoge kijkhoekstabiliteit en een zeer goede kleurweergave. Maar ze zijn duur. De zwartniveaus en responstijden zijn maar matig. Hierdoor lijkt het beeld minder scherp tijdens snelle bewegingen.
• VA-panelen bieden de beste LCD-contrastwaarden, de kijkhoekstabiliteit ligt tussen die van TN en IPS in. De reactietijden zijn echter het langst en het stroomverbruik is het hoogst.

De belangrijkste verschillen tussen QD-OLED en WOLED:

• QD-OLED kan heldere kleuren levendiger weergeven dan WOLED. Er gaat ook minder licht verloren door kleurenfilters voor de lichtgevende diodes. QD OLED beeldschermen zijn daarom potentieel helderder. Het driehoekige subpixelpatroon leidt echter tot kleurvervaging aan randen met een hoog contrast, waardoor tekst minder scherp wordt.
• WOLED heeft ook last van kleurvervaging, sommige mensen vinden de tekstscherpte zelfs slechter dan bij QD-OLED met dezelfde pixeldichtheid. Bij hoge helderheid wordt WOLED erg warm, wat inbranding in de hand kan werken. Daarom zijn zenuwachtige beschermingsmechanismen vaak noodzakelijk.

Zowel LG als Samsung proberen de nadelen van hun technologie te minimaliseren: LG perst net zoveel helderheid uit zijn nieuwe WOLED-schermen als Samsung's QD OLED bereikt. Namelijk ongeveer 250 nits om het scherm te vullen. Dit kan echter leiden tot meer warmte en dus een hoger risico op inbranden. Er zijn nog geen zinvolle testen op de lange termijn gedaan.

Samsung heeft daarentegen het probleem van kleurfringing verminderd. De rechthoekige vorm van de afzonderlijke subpixels en de hogere pixeldichtheid van maximaal 140 pixels per inch (PPI) moeten daarbij helpen. LG wil ook dichter bij de tekstscherpte van LCD komen. De nieuwste generatie WOLED-schermen heeft ook een geoptimaliseerd sub-pixelpatroon en een pixeldichtheid tot 140 PPI.

De voordelen van OLED-beeldschermen beginnen langzaam de overhand te krijgen. Ze zijn nu zelfs geschikt voor grafische toepassingen en beeldbewerking. De nieuwste beeldschermen dekken de AdobeRGB kleurruimte bijna volledig. In de praktijk betekent dit samengevat het volgende:

• Voor gaming gaat er niets boven OLED, tenzij je in een zeer lichte kamer speelt. Dan ben je beter af met LCD.
• Voor all-round schermen is OLED vergelijkbaar met LCD. De voor- en nadelen van beide technologieën houden elkaar in evenwicht als je een gemengd toepassingsprofiel hebt.
• Voor kantoor schermen zijn LCD's met IPS-panelen nog steeds het meest geschikt.

32-inch OLED's met 4K en 240 hertz

De grootste trend dit jaar zijn OLED-schermen met een diagonaal van 32 inch, een resolutie van 4K en een beeldsnelheid van 240 hertz. De schermen zijn allemaal afkomstig van Samsung Display (QD-OLED) of LG Display (WOLED). Hier volgt een overzicht van de aangekondigde modellen en hun aansluitingen voor signaaloverdracht.

Met QD-OLED van Samsung Display:

• Samsung Odyssey OLED G8: 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4
• Asus ROG Swift PG32UCDM: 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4, USB-C (65 W)
• MSI MPG 321URX: 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4, USB-C (90 W)
• MSI MAG 321UPX: 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4, USB-C (15 W)
• Dell Alienware AW32225QF: 2 × HDMI 2.1 (met eARC), 1 × DisplayPort 1.4
• HP Omen Transcend 32: 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 2.1, USB-C (140 W)
• Gigabyte Aorus FO32U2P: 1 × DisplayPort 2.1 UHBR20 (80 Gbps), 1 × Mini DisplayPort 2.1, DisplayPort 2.1 uitgang voor daisychain

Met WOLED van LG Display:

• LG UltraGear 32GS95UE: 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4

• Asus ROG Swift OLED PG32UCDP: 2 × HDMI 2.1, 1 × DisplayPort 1.4, USB-C (90 W)

Wij zullen pas na uitgebreid testen weten welke de beste is. Naast de twee beeldschermtechnologieën zitten de verschillen vooral in de software en de functies. Vier dingen vallen nu al op:

1. De twee WOLED's kunnen schakelen tussen 4K 240 hertz en 1080p 480 hertz. Dat laatste kan handig zijn in snelle shooters.
2. De HP Omen Transcend 32 en de Gigabyte Aorus FO32U2P bieden als enige DisplayPort 2.1. De FO32U2P ondersteunt de nieuwste UHBR20 standaard, HP specificeert dit niet.

Heeft het DisplayPort 2.1 nodig?

DisplayPort 2.1 ondersteunt hogere gegevenssnelheden dan versie 1.4 - hoeveel precies hangt af van de standaard: UHBR10 komt tot 40 Gbps, UHBR13.5 tot 54 Gbps en UHBR20 tot 80 Gbps. De huidige AMD grafische kaarten ondersteunen DisplayPort 2.1 met UHBR13.5. In de meeste gevallen zijn zulke hoge datasnelheden echter niet nodig omdat het beeldsignaal wordt gecomprimeerd via Display Stream Compression (DSC) - zonder zichtbaar kwaliteitsverlies. Met DSC 3.0 is de bandbreedte van DisplayPort 1.4 zelfs voldoende voor 4K bij 240 hertz.

3. De Alienware AW32225QF is de enige gebogen, met 1700R. Alle andere modellen zijn plat.
4. De Samsung Odyssey OLED G8 heeft smart tv-functies en een extra antireflectiecoating, de andere QD OLED's zijn halfglanzend.

Voor drie modellen zijn tot nu toe prijzen en beschikbaarheid in de VS bekend: De MSI MPG 321URX en Alienware AW32225QF zijn geprijsd voor $1199, terwijl de HP Omen Transcend 32 $1499 kost. Alle apparaten met QD OLED worden binnenkort verwacht. De monitoren met LG's WOLED beeldscherm zijn pas aangekondigd voor de tweede helft van het jaar.

27-inch OLED's met 1440p en 360 of 480 hertz

Wil je liever meer hertz dan een hoge pixeldichtheid? Dat kun je krijgen. Met een diagonaal van 27 inch en een resolutie van 1440p is er ook een grote keuze aan nieuwe schermen. Die met Samsung's QD-OLED bereiken 360 hertz, LG's WOLED scherm haalt 480 hertz. Net als hun grote broers en zussen hebben beide de verbeterde subpixel lay-outs.

Met QD-OLED van Samsung Display:

• Samsung Odyssey OLED G6
• Alienware AW2725DF
• MSI MAG 271QPX
• MSI MPG 271QRX
• Gigabyte Aorus FO27Q3

Met WOLED van LG Display:

• Asus ROG Swift OLED PG27AQDP

Hier komt de enige solide aankondiging van prijs en datum van Alienware: de AW2725DF kost $899 en zal in februari in Europa verkrijgbaar zijn.

Nieuwe generatie OLED breedbeeldschermen

QD OLED schermen in 21:9 en 32:9 formaten bestaan al een tijdje. Ik heb er zelf een paar getest en vond ze goed.

Alle 49-inch schermen maken al gebruik van de tweede generatie QD-OLED van Samsung met het verbeterde subpixelpatroon. De vorige 34-inch modellen hebben nog het oude patroon. Nieuwe modellen krijgen in 2024 ook de tweede paneelgeneratie, hoewel tot nu toe alleen MSI er een heeft aangekondigd. De resolutie blijft 3440 × 1440 of 5120 × 1440 pixels, de kromming 1800R. Er zijn verschillende niveaus voor de framerate.

Hier volgt een overzicht van de reeds beschikbare en toekomstige breedbeeldschermen met de nieuwste generatie QD OLED displays.

34 inch met QD-OLED van Samsung Display:

• MSI MAG 341CQP (175 Hz)

49 inch met QD-OLED van Samsung Display:

• Samsung Odyssey OLED G9 G95SD (240 Hz)
• Samsung Odyssey OLED G9 G93SC (240 Hz, zonder Tizen OS) - beschikbaar
• Asus ROG Swift PG49WCD (144 Hz) - beschikbaar
• AOC Agon Pro PD49 (240 Hz) - beschikbaar
• MSI 491CQP (144 Hz)
• Gigabyte Aorus CO49DQ (144 Hz)

Ultrawide modellen met WOLED-schermen komen er dit jaar ook aan. LG produceert beeldschermen in 21:9 formaat met een diagonaal van 34 en 39 inch. Ze hebben beide een UWQHD-resolutie van 3440 × 1440 pixels. De framerate is 240 hertz. De monitoren zijn zeer agressief gebogen met 800R.

Deze panelen komen ook uit de nieuwe WOLED-generatie van LG. Ze hebben de hogere maximale schermhelderheid van ongeveer 250 nits - maar in tegenstelling tot de 32-inch schermen met 4K hebben ze niet het geoptimaliseerde subpixelpatroon voor minder kleurranden.

34-inch met WOLED van LG Display:

• LG UltraGear 34GS95QE
• Acer Predator X34 X
• Asus ROG Swift OLED PG34WCDM
• Gigabyte Aorus MO34WQC2

39 inch met WOLED van LG Display:

• LG UltraGear 39GS95QE
• Acer Predator X39
• Asus ROG Swift OLED PG39WCDM

Acer heeft de prijzen en beschikbaarheid al bekendgemaakt. De Predator X34 X kost 1299 Amerikaanse dollar, de X39 1499 Amerikaanse dollar. Beide worden verwacht in het tweede kwartaal van 2024.

Nieuwe LCD's voor gaming

LCD's voor gaming blijven dit jaar uitzonderlijk stil. Alleen Acer heeft twee monitoren met mini LED-achtergrondverlichting aangekondigd.

De Acer Predator Z57 is bijna een kopie van de Samsung Odyssey Neo G9: Local Dimming met 2304 zones, VA-paneel, 57-inch diagonaal en dubbele UHD-resolutie. Dat zijn 7680 × 2160 pixels. In tegenstelling tot het model van Samsung heeft dat van Acer maar 120 in plaats van 240 hertz en alleen DisplayPort 1.4 in plaats van 2.1, maar er is wel een USB-C poort. De Predator Z57 is verkrijgbaar in het tweede kwartaal van 2024 en kost 2399 euro - dezelfde prijs als de monitor van Samsung een paar maanden geleden. Wil de Predator aantrekkelijk worden, dan zou de straatprijs sterk moeten dalen.

De tweede monitor van Acer is kleiner, maar goedkoper. De Acer Predator X34 is 34 inch groot, heeft een IPS-paneel, 180 Hertz en een resolutie van 3440 × 1440 pixels. Het heeft ook local dimming met 2304 zones. Acer noemt een vanafprijs van 899 euro.

Nieuwe LCD's voor op kantoor

Genoeg gegamed. Wat als je op zoek bent naar een monitor voor op kantoor? Voor scherpe tekst gaat er niets boven een LCD-scherm met een IPS-paneel. Vooruitgang op dit gebied is zeldzaam. Er zijn nog steeds praktisch geen apparaten met mini-LED en lokaal dimmen. Een uitzondering is Apple's vier jaar oude ProDisplay XDR. Maar daar moet je een cardioïde voor verkopen en die werkt alleen naar tevredenheid met Macs.

Ik kijk daarom uit naar de 32-inch Asus ProArt PA32UCXR, die binnenkort beschikbaar zou moeten zijn. Het heeft eigenlijk mini-LED met lokaal dimmen - met in totaal 2304 zones. De 4K resolutie betekent een pixeldichtheid van 140 PPI. Asus claimt 1600 nits piekhelderheid, waardoor de PA32UCXR HDR 1400 gecertificeerd is. De kleurruimtedekking maakt hem ook geschikt voor beeldverwerking: 100 procent sRGB, 99 procent Adobe RGB, 97 procent DCI-P3. Het enige nadeel is de framerate van 60 hertz.

Dell probeert een beter contrast te krijgen met zijn IPS zwarte panelen zonder local dimming: De nieuwe UltraSharp U4025QW lijkt een goede optie voor op kantoor. Hij is groot (40 inch, 21:9), helder (600 nits), heeft een goede pixeldichtheid (140 PPI) en is de eerste monitor van deze grootte en resolutie die een hogere framerate (120 Hz) biedt. Hij kost echter 2399 Amerikaanse dollar bij marktintroductie in het eerste kwartaal van 2024.

Een goedkopere ultrawide-optie met een hoge beeldsnelheid komt van LG. De 38WR85QC-W wordt in februari in Europa op de markt gebracht. De pixeldichtheid is een standaard 109 PPI, omdat het IPS-paneel slechts een resolutie van 3840 × 1600 pixels heeft. Het heeft echter 144 Hertz, AMD FreeSync Premium Pro en G-Sync-compatibele Adaptive Sync. De helderheid is 450 nits. De LG 38WR85QC-W kost 1199 Amerikaanse dollar in de VS.

Kijkend naar de verre toekomst

Is dit alles niet genoeg voor je of zijn de nieuwe OLED's te duur? Heb dan nog even geduld. De ontwikkeling gaat snel dankzij de concurrentie tussen LG en Samsung. 2024 zal naar verwachting geen grote verrassingen meer brengen. Maar volgend jaar gaat het verder.

LG Display's roadmap voorziet massaproductie van een 45-inch WOLED-paneel met een resolutie van 5120 × 2160 pixels tegen het einde van 2024. Als alles soepel verloopt, zal het een paar maanden later zijn weg vinden naar afgewerkte monitoren. Later in 2025 zijn 34- en 39-inch beeldschermen met dezelfde resolutie gepland. Dit zou een pixeldichtheid tot 163 PPI betekenen. En dat alles met een framerate van 240 hertz. Tegelijkertijd doet LG naar verluidt onderzoek naar de overstap naar een normale RGB subpixel lay-out. Dit zou tekstscherpte op LCD-niveau mogelijk maken.

Samsung Display heeft nog geen gedetailleerde plannen voor volgend jaar aangekondigd. Je kunt er echter vanuit gaan dat er ook bredere QD OLED panelen met 140 PPI pixeldichtheid zullen komen. Samsung laat op CES ook een prototype zien van een display met 160 PPI. Een hogere helderheid is ook te verwachten. Samsung verhoogt deze namelijk al naar 3000 nits piek en 300 volbeeld voor de nieuwe tv's dit jaar.

Wat zo zeker is als het Amen in de kerk: schermen zullen snel goedkoper worden. Vooral high-end apparaten kosten na zes maanden meestal enkele honderden franken minder dan bij de marktintroductie. De Samsung Odyssey OLED G9 G93SC en de Alienware AW34DWF zijn bijvoorbeeld geweldige koopjes geworden. Dus als je geen early adopter wilt zijn, wacht dan op goede deals.

In ieder geval kijk ik uit naar het beeldschermjaar 2024. Je kunt veel gedetailleerde reviews van de nieuwe modellen verwachten - ik heb al meer aanvragen voor testapparaten verstuurd dan in heel vorig jaar.