Zuckerberg op Rogan: Ik gaf mezelf drie uur interview zodat jij dat niet hoeft te doen .
31-8-2022
Vertaling: machinaal vertaald
Interviews met Mark Zuckerberg zijn zeldzaam. Vorige week bezocht de Meta-CEO Joe Rogan op 's werelds meest beluisterde podcast. Het gesprek duurde drie uur. Een eye-opener van een overlevende.
Vijfenzestig. Ik heb geteld. Vijfenzestig keer tijdens zijn drie uur durende interview met Joe Rogan zei Mark Zuckerberg de zin "Ik weet het niet."
Deze verbazingwekkende onnozelheid vat de grote lijnen van het gesprek samen. Als onderdeel van mijn reis in Zuckerbergs universum, luisterde ik naar de podcast. Het is een hooiberg van gemeenplaatsen. Ik vond er de volgende vijf naalden van inzicht in:
1. Er komt een nieuwe VR-headset in oktober
Het enige echte nieuws was waarschijnlijk de reden voor Zuckerbergs bezoek aan Rogan: hij kondigde meteen aan het begin een nieuwe virtual reality-headset aan, die in oktober zal worden uitgebracht. De grootste vernieuwing is een nieuw gezichtsvolgsysteem dat oogbewegingen en gezichtsuitdrukkingen kan herkennen. Volgens Zuckerberg kun je hierdoor in de toekomst virtuele vergaderingen houden met oogcontact. En als je lacht, lacht je avatar in de Metaverse ook. Meer details zijn nog niet officieel bekend, maar waarschijnlijk gaat het om het reeds gelekte Project Cambria.
Tijdens de podcast maakt Zuckerberg duidelijk dat hij virtual reality (VR) en augmented reality (AR) ziet als de volgende generatie van interactie tussen mens en technologie. Een korte uitleg: In VR-headsets kijk je naar een beeldscherm en ben je afgeschermd van de fysieke omgeving. In het beste geval wordt dit met camera's opgenomen en op het beeldscherm getoond - dit heet dan Mixed Reality. AR-headsets daarentegen zijn brillen waardoor je normaal kunt zien. Ze projecteren tekst, afbeeldingen of zelfs digitale hologrammen voor je ogen en verrijken zo de fysieke wereld met digitale toevoegingen.
Meta-onderzoek van beide kanten: AR-brillen met een goede vormfactor maar offeren beeldkwaliteit op, en VR-apparaten met hoge-resolutiedisplays en camera's maar offeren vormfactor op. Met de komende generaties zouden de twee technologieën steeds meer convergeren - en uiteindelijk zelfs rechtstreeks met het menselijk brein interfacen.
2. De digitale wereld moet de fysieke verdringen
In de podcast wordt Zuckerbergs visie op de toekomst duidelijk: Alles wat niet per se fysiek hoeft te zijn kan weg. Televisietoestellen? Het nieuws van gisteren, in de toekomst worden films geprojecteerd in een VR- of AR-bril. Pendelen? Niet meer nodig, je wordt virtueel naar het kantoor geteleporteerd. Bezoeken aan vrienden? Overbodig, over vijf jaar speelt Hologram Mark hologrampoker met Hologram Joe - op de virtuele maan.
That sounds like a massive distraction!
In plaats van andere mensen fysiek te ontmoeten, zouden we ongeacht de locatie met elkaar in contact moeten kunnen komen. In een AR-bril worden tekstberichten direct over elkaar heen gelegd. Met een subtiel polsgebaar kun je direct een antwoord sturen, waarbij de bril je gedachten leest. Dit voorbeeld maakt Rogan misselijk: "Dat klinkt als een enorme afleiding! Ik heb vandaag al moeite om de aandacht van mijn dochter vast te houden omdat ze steeds op haar telefoon kijkt." Het is een van de zeldzame momenten in het interview waarop Rogan Zuckerberg kritisch bevraagt. Ik ben gewend aan de buddy-interviewstijl van de podcasthost, maar deze keer vermoed ik extra strenge eisen van Zuckerbergs PR-team.
Augmented Reality is going to be a lot healthier for us than consuming all this content in a small portal like our phones.
Dat zulke technologie ervoor zou kunnen zorgen dat mensen zich minder verbonden voelen in het fysieke leven is niet iets waar Zuckerberg rekening mee lijkt te houden. Of het kan hem niet schelen. Hij gelooft stellig dat de metaverse revolutie in het belang van de mensheid is: "Augmented reality zal veel gezonder voor ons zijn dan het consumeren van al deze inhoud op een klein portaal zoals onze smartphones."
Bron: Meta
3. Sociale media voor het welzijn van de mensheid
Waar komt in de toekomst alle tijd vandaan die je in virtual of mixed reality doorbrengt? Als Zuckerberg zijn zin krijgt, wordt het mes gezet in de traditionele media. "Ik wil dat de ervaringen die we hebben geen passieve dingen zijn. Er is veel tv-tijd die we kunnen opeten."
Hij wil niet dat mensen meer tijd aan schermen besteden,
zei hij.
I’d love it if in a couple of years, a significant part of Instagram and Facebook is us highlighting different creators that you might be interested in.
Ironisch, de vader van Facebook besteedt het volgende uur aan het verdedigen van juist de algoritmen van zijn platforms die steeds meer passieve consumptie aanmoedigen. Zijn verklaarde doel: kunstmatige intelligentie moet voor een groot deel bepalen wat je ziet. Omdat het beter weet wat je wilt dan jijzelf.
4. verantwoordelijkheid uitbesteden in plaats van op je nemen
Over de onderwerpen desinformatie en censuur geeft de podcast weinig tot geen inzicht. Zuckerberg redeneert altijd in dezelfde richting: met meer dan drie miljard gebruikers zijn er vast problemen. Meta probeert de verantwoordelijkheid voor het modereren van de platforms op te lossen met geld. Het "defensiebudget" van vijf miljard dollar is nu groter dan dat van de meeste staten.
I didn’t get into this to judge those things, I got into this to help people connect.
Meta gebruikt dit geld om externe organisaties te betalen om onder andere feiten te controleren. Zij bepalen welke inhoud wordt bestraft. Met deze scheiding der machten wil Zuckerberg zich onttrekken aan de verantwoordelijkheid: "Ik wil deze dingen niet beoordelen. Ik wil mensen verbinden."
5 Mark Zuckerberg blijft afzijdig
Terwijl Elon Musk een joint poofde tijdens zijn beruchte bezoek aan Rogan - hier vind je de Youtube-video - blijft Zuckerberg even afstandelijk als altijd. Hij praat wel over gedeelde hobby's zoals vechtsporten en over de hoge verwachtingen van zijn ouders. Maar hij vermijdt altijd de echt persoonlijke vragen. Drie keer wil Rogan bijvoorbeeld weten hoe de Meta-baas omgaat met de druk van het beïnvloeden van de werkelijkheid van meer dan drie miljard mensen - drie keer dwaalt Zuckerberg meteen af in verhandelingen over algoritmen of fundamentele problemen.
Wat blijft er over?
Wat blijft er over? De indruk van een man die in zijn eigen werkelijkheid leeft - op of boven de grenzen van zelfvertrouwen en arrogantie, naïviteit en onwetendheid, visie en grootheidswaanzin. Een man die niet lijkt te weten wat hij doet - "Ik weet het niet."
Omslagfoto: Screenshot: De Joe Rogan Ervaring
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.