Sony FX30 in een korte test: Goede videocamera van klein formaat voor een redelijke prijs
Sony verkoopt de nieuwe Cinema Line FX30 als een "instap cinema camera" - hij zou goedkoop zijn en toch alle professionele functies hebben. Het slaagt in deze evenwichtsoefening, maar de doelgroep is waarschijnlijk klein.
Met de FX30 heeft Sony een saaie nieuwe camera geïntroduceerd. Laat ik er kort op ingaan: Sony is de koningin van de productniches. Het bedrijf heeft voor elke doelgroep, hoe klein ook, een andere camera. De gewone Alpha 7 is een full-frame alleskunner voor een redelijke prijs. De A7R is gespecialiseerd in hoge resoluties, de A7S in video, de A9 in sport. En de A1 kan eenvoudigweg alles, maar kost een klein fortuin. Genoeg keuze, zou je denken. Maar nee - begin 2021 stopte Sony de technologie van de op video gerichte Alpha 7S III in een nieuwe behuizing, noemde hem FX3 en bracht hem op de markt als een "bioscoopcamera". Het enige verschil met de A7S-lijn is een andere body met een andere knoppenindeling en een paar draadjes ter vervanging van een kooi.
Nu heeft Sony het weer gedaan. De nieuwe FX30 is bedoeld voor een andere niche: ambitieuze filmmakers en filmmakers met een budget die niet ook willen fotograferen. De nieuwste worp is een FX3 met een APS-C sensor en kost iets meer dan de helft van de prijs van zijn grote zus. De functies en het lichaam zijn vrijwel identiek.
Trouwbaar goede beeldkwaliteit
De FX30 erft alle resoluties, codecs en beeldsnelheden van de FX3. Hij kan dus 4K opnemen met maximaal 120 beelden per seconde (FPS) in 10-bit 4:2:2. De FX30 heeft ook het filmische kleurprofiel "S-Cinetone" en de "Cine EI Mode". Bij een beeldsnelheid van 60 FPS of minder worden de 4K-opnamen gemaakt door oversampling, waarbij de volledige 6K-sensor wordt gebruikt. Dit werkt heel goed en de scherpte van de video's is uitstekend. Bij 120 FPS wordt het 4K-beeld echter pixel voor pixel uit de sensor geknipt, wat resulteert in een 1,62x crop. Dit is jammer en een van de weinige nadelen ten opzichte van duurdere full-frame modellen.
Daarnaast vind ik het beeld op het eerste gezicht bijna niet te onderscheiden van videobeelden van camera's als de FX3 of A1. Omdat de APS-C sensor maar ongeveer de helft van het oppervlak van een full-frame heeft, is het dynamisch bereik kleiner en het beeld ruisarmer bij hoge ISO-waarden. Vergeleken met mijn Sony A1 is de FX30 in beide opzichten ruim één stop in het nadeel. De FX3 staat bekend als de low-light queen en zou waarschijnlijk weer wat schoner zijn bij hogere ISO's. Ik zou de FX30 in beeldprofiel "S-Cinetone" beschrijven als bruikbaar tot ISO 6400. Dat is nog steeds een goede waarde, in de praktijk fotografeer ik toch bijna nooit verder dan ISO 800. In de volgende video zie je voorbeeldopnamen van FX30 en A1 bij verschillende gevoeligheden in directe vergelijking:
Anders heeft de FX30 dezelfde sterke punten als alle huidige Sony camera's: de razendsnelle autofocus hecht zich uiterst betrouwbaar aan ogen en jaagt praktisch nooit. De menu's zijn netjes en logisch. Alle noodzakelijke aansluitingen zijn aanwezig, inclusief een HDMI-uitgang van volledig formaat. Er is ook een in-body beeldstabilisator ingebouwd. Over het geheel genomen lijkt de FX30 een zeer goed afgeronde camera die gewoon betrouwbaar werkt en schone video's aflevert - ongeacht bij welke beeldsnelheid en met welke beeldinstellingen. Dit klinkt vanzelfsprekend, maar dat is het in de videosector niet, zelfs niet met moderne camera's. Ook over de bediening heb ik geen klachten, de knoppen zijn duidelijk ontworpen voor het filmen, wat ik prettig vind.
Je kunt beter iets anders gebruiken om foto's te maken
Kan de FX30 ook foto's maken? Ja, als het moet. De foto's hebben een resolutie van 26 megapixels. Maar hij mist een mechanische sluiter en een zoeker, en de bediening heeft ook minder zin in de fotomodus. Fotograferen is dus mogelijk en levert bruikbare resultaten op, maar het is niet zo leuk.
Bovendien blijf ik zitten met de open vraag: Wat gaat Sony in de toekomst doen met zijn APS-C systeem? Tot nu toe zijn er een aantal goede lenzen voor de kleinere sensor, maar de keuze is klein. Zoals bij de meeste fabrikanten ligt de nadruk duidelijk op full-frame. Deze lenzen kunnen ook zonder problemen op de FX30 worden gemonteerd, maar dan is het prijsvoordeel voor het complete systeem veel kleiner. En als je niet per se de video-gerichte bediening of 120 FPS nodig hebt, kun je de Sony Alpha 7 IV krijgen voor slechts 400 francs meer (met de huidige promo zelfs maar 100 francs meer) de grotere sensor en een echte hybride camera:
Samenvatting: Videocamera zonder zwakke punten voor een matige prijs
De Sony FX30 is geen bijzonder spannende nieuwe camera. Het is niets meer en niets minder dan een budget FX3. Dat klinkt saai, maar het is een compliment. Want de FX3 is nog steeds een van de beste videocamera's op de markt. Bijna al zijn sterke punten heeft de nieuwe FX30 geërfd: een bijna onfeilbare autofocus en een betrouwbaar foutloos beeld bij alle instellingen, beeldsnelheden en codecs. Het enige minpuntje is het zwaardere gewas bij 120 FPS. En dan is er nog het feit dat de FX30 geen full-frame sensor heeft. Zoals verwacht resulteert dit in meer beeldruis en een lager dynamisch bereik. Maar de FX3 kost 5000 Zwitserse frank met een XLR-greep, de FX30 slechts 2800. Als beginner heb je de greep waarschijnlijk toch niet nodig, omdat je een gewone microfoon zult gebruiken. Dan daalt de prijs naar 2300 frank. Daarvoor vind ik de prestaties uitstekend.
Voor wie is de Sony FX30 geschikt? Ik zie twee mogelijke toepassingen: Aan de ene kant is de FX30 voor vrouwelijke youtubers of filmstudenten die met een krap budget in de professionele videoproductie willen stappen - vooral in combinatie met lichtgewicht APS-C lenzen zoals de 11 mm f/1.8, ook een heel goede camera voor vloggers. Aan de andere kant is Sony's nieuwkomer een perfecte tweede camera naast een FX3, Alpha 7S III of Alpha 1, omdat hij zowel qua bediening als beeldkwaliteit naadloos kan worden geïntegreerd in een bestaande Sony videoworkflow. De koningin van de productniches krijgt er dus een paar onderwerpen bij.
Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.