AVM FRITZ!Box 4060 Internationaal
AVM mesh in de Wi-Fi-snelheidstest: Fritz!Box 4060 en Fritz!Repeater 6000
23-6-2022
Vertaling: machinaal vertaald
De Fritz!Box 4060 en de Fritz!Repeater 6000 mogen laten zien hoeveel signaalsterkte en snelheid ze bieden in mijn flat met twee verdiepingen. Zal AVM erin slagen de vorige testkoningen van TP-Link en Netgear van hun troon te stoten?
Fritz!Boxen van AVM zijn verkrijgbaar met of zonder modem. Ik test een model zonder, dus een pure WLAN-router - meer precies de Fritz!Box 4060. Daar komt de Fritz!Repeater 6000 bij, een pure satelliet voor uitbreiding van het WLAN. Beide producten hebben de Wi-Fi 6 standaard en maken een mesh systeem mogelijk dat kan worden aangevuld met andere repeaters. Ik test het Fritz systeem op mijn zolderflat met twee verdiepingen op snelheid, latentie en signaalsterkte. Ik vergelijk de resultaten met de concurrentie.
AVM verstrekte mij op verzoek de twee testproducten.
Repeaters
EUR303,03
AVM WLAN Mesh Repeater FRITZ!Repeater 6000 Internationaal
2400 Mbit/s, 1200 Mbit/s
Een bijzonder kenmerk van de Fritz!Box is dat hij ook een geïntegreerde DECT-basis heeft voor telefonie. Ook mediaservers en een netwerkopslagfunctie (Fritz!NAS) zijn aan boord.
De twee testproducten zijn ook afzonderlijk of in andere bundels verkrijgbaar. De bijbehorende aanbiedingen hier.
Hardware en functies
In een mesh systeem zet elk toegangspunt zijn eigen WLAN op. Mesh-capabele repeaters sturen dus niet simpelweg een radiosignaal door, zoals in het verleden het geval was. Dit resulteert in meer bereik, minder vertraging en meer gegevensdoorvoer.
De verbinding tussen de twee mesh netwerkapparaten wordt verzorgd door een derde band, die zich in het 5 GHz frequentiegebied bevindt. Voor een stabiele verbinding is het meestal voldoende om de repeater op de doelvloer ongeveer onder of boven de router te plaatsen. Als een betere verbinding gewenst is, kunnen sommige mesh producten ook met een lange netwerkkabel verbonden worden.
Beide testapparaten hebben een 2,5 gigabit RJ45-poort en drie of één gigabit LAN-poort. En ze zijn ook in staat een verbinding - backhaul genoemd - via de kabel tot stand te brengen. In mijn tests zie ik hier echter van af en wijd ik me aan een puur op WLAN gebaseerde mesh. Daarvoor heb ik een steeds grotere vergelijkingsbasis, waarvan de topapparaten steeds moeilijker te overtreffen zijn. Ondanks de voortdurende invoering van nieuwe Wi-Fi-normen zijn het vooral de fysieke omstandigheden zoals de processor, het RAM-geheugen en vooral het ontwerp en het aantal antennes die verantwoordelijk zijn voor een sterk WLAN. De Wi-Fi 7 van volgend jaar zal daar ook niet veel aan veranderen.
De specificaties van het gaassysteem:
| FRITZ!Box 4060 | FRITZ!Repeater 6000 | |
|---|---|---|
| Ports: | 1 × RJ45 2,5-Gigabit, 3 × RJ45 Gigabit, 1 × USB-A 3.0 | 1 × RJ45 2,5-Gigabit, 1 × RJ45 Gigabit |
| 2,4 GHz Standards: | IEEE 802.11ax/n/g | IEEE 802.11ax/n/g |
| 5 GHz Standards: | IEEE 802.11ax/ac/n/a | IEEE 802.11ax/ac/n/a |
| 2,4 GHz Brutto-Speed: | bis 1200 Mbps | bis 1200 Mbps |
| 5 GHz Brutto-Speed: | bis 2400 Mbps | bis 2400 Mbps |
| 5 GHz Brutto-Speed – drittes Band: | bis 2400 Mbps | bis 2400 Mbps |
| Betriebsarten: | (Mesh-) Router, IP-Client | Mesh-Repeater |
| Verschlüsselung und Sicherheit: | WPA3-Personal, WPA2-Personal, SPI Firewall, Wi-Fi Protected Setup (WPS),VPN (IPSec) und mehr | WPA3-Personal, WPA2-Personal, Wi-Fi Protected Setup (WPS) und mehr |
| Features: | Mesh-WLAN-Router nach Wi-Fi-6-Standard, Tri-Band, Beamforming, 4x4 MU-MIMO, OFDMA, Guest Network, UPnP, DECT-Basis für Telefonie (bis zu 6 Geräte), Mediaserver, FRITZ!NAS und mehr | Mesh-WLAN-Erweiterung nach Wi-Fi-6-Standard, Tri-Band, Beamforming, 4x4 MU-MIMO, OFDMA und mehr |
| Bedienung: | Connect-Taste | Connect-Taste |
| Dimensionen: | 8,1 × 21 × 17 cm, 512 g | 8,7 × 18,5 × 13,5 cm, 370 g |
Inbedrijfstelling
De ingebruikname van het nieuwe gaas is, net als bij andere fabrikanten, zo eenvoudig als gebruikelijk:
Sluit de router aan met de stroomkabel
Verbind de router met de RJ45-kabel via de WAN-poort met de modem
Start de notebook of smartphone en log in op het vooraf ingestelde WLAN. Een kaart met SSID en wachtwoord is inbegrepen. Er is ook een QR-code beschikbaar voor eenvoudige instelling via de smartphone
Log in op een browser op http://fritz.box met het wachtwoord dat ook op de kaart staat en volg de instructies.
De URL fritz.box verwijst je automatisch door naar de poort van je Fritz!Box. Als je eenmaal bent ingelogd en de eerste installatie hebt voltooid, kun je je uitleven in de webinterface genaamd Fritz!OS. De menustructuur en bediening van het OS vind ik logisch en goed gestructureerd. Ik mis geen enkele functie - automatische port forwarding voor mijn Synology NAS is in een handomdraai ingesteld, enzovoort.
Om de repeater op de router aan te sluiten, sluit ik hem eerst aan op de stroom en wacht even tot hij is opgestart en de LED van de Connect-knop langzaam knippert. Dan druk ik op deze knop, waarna de LED snel knippert. Na het indrukken van dezelfde knop op de router zijn de apparaten verbonden. De kwaliteit van de verbinding is te zien aan een ander WLAN symbool LED. Bij mij brandt het groen, wat duidt op een goede verbinding. Oranje zou duiden op een zwakke, terwijl een oranje knipperende duidt op een onderbroken verbinding.
Appartement plattegrond en router locatie
Ik stelde de twee fritzes in mijn flat op, op dezelfde plaatsen waar overeenkomstige apparaten stonden tijdens mijn vorige mesh Wi-Fi snelheidstesten. Ik stelde de router in op de bovenste verdieping van de maisonnette van 140 m² in de buurt van de meest centrale kabelaansluiting. De repeater wordt op de vloer beneden in het entreegebied geplaatst. Daar, op de onderste verdieping, biedt het apparaat erboven de beste signaalsterkte - of maakt de sterkste radio-backhaul tussen de knooppunten mogelijk. Het signaal moet zich een weg banen door de vloerverwarming en het gewapend beton in de flat.
Snelheid, ping en signaalsterkte per kamer
Een nieuw WLAN heeft enige tijd nodig om zijn volledige prestaties te ontwikkelen. Daarom wacht ik na het instellen altijd minstens drie dagen voordat ik met de eerste tests begin. Voor het testen gebruik ik een notebook die de bijbehorende WLAN standaard ondersteunt. Tot nu toe is dit een Asus-notebook. met Wi-Fi 6, ik gebruik nu een vooruitstrevende Lenovo notebook met Wi-Fi 6E.
Bij het testen van het nieuwe mesh-systeem gebruik ik de software "NetSpot" om de signaalsterkte te bepalen. De signaalniveau heatmaps hieronder zijn ook uit deze software gehaald. Om de latentie te meten, ping ik mijn NAS. Ik bepaal de downloadsnelheid door te downloaden vanaf de NAS. Ik doe alle metingen op dezelfde 37 punten in de flat als altijd. Ze zijn te zien op de visualisaties hieronder.
Resultaten
De Fritz mesh presteert als volgt:
| Standort | 5-GHz-Frequenzband
Geschwindigkeit / Ping / Signalstärke | 2,4-GHz-Frequenzband
Geschwindigkeit / Ping / Signalstärke |
|---|---|---|
| Entrée | 657,47 Mbps / 8 ms / -48 dBm | 151,55 Mbps / 9 ms / -39 dBm |
| Wohnzimmer | 464,38 Mbps / 10 ms / -63 dBm | 134,06 Mbps / 12 ms / -55 dBm |
| Essbereich | 510,03 Mbps / 9 ms / -63 dBm | 139,88 Mbps / 11 ms / -53 dBm |
| Küche | 634,47 Mbps / 9 ms / -57 dBm | 145,51 Mbps / 10 ms / -47 dBm |
| Balkon | 27,29 Mbps / 16 ms / -80 dBm | 100,49 Mbps / 15 ms / -67 dBm |
| Zimmer 1 | 516,73 Mbps / 9 ms / -62 dBm | 131,87 Mbps / 10 ms / -53 dBm |
| Bad | 525,70 Mbps / 9 ms / -59 dBm | 143,12 Mbps / 11 ms / -54 dBm |
| Flur | 720,35 Mbps / 3 ms / -43 dBm | 128,33 Mbps / 10 ms / -50 dBm |
| Zimmer 2 | 575,05 Mbps / 4 ms / -57 dBm | 101,11 Mbps / 11 ms / -64 dBm |
| Zimmer 3 | 766,85 Mbps / 3 ms / -38 dBm | 138,56 Mbps / 8 ms / -45 dBm |
| Zimmer 4 | 667,34 Mbps / 4 ms / -50 dBm | 131,40 Mbps / 11 ms / -53 dBm |
| Dusche/WC | 672,56 Mbps / 4 ms / -54 dBm | 132,94 Mbps / 11 ms / -58 dBm |
| Ø 1. Dachgeschoss | 476,58 Mbps / 10 ms / -62 dBm | 135,21 Mbps / 11 ms / -53 dBm |
| Ø 2. Dachgeschoss | 680,43 Mbps / 4 ms / -48 dBm | 126,47 Mbps / 10 ms / -54 dBm |
| Ø Wohnung | 561,52 Mbps / 7 ms / -56 dBm | 131,57 Mbps / 11 ms / -53 dBm |
In de 5 GHz frequentieband, die meer gegevensdoorvoer biedt, piekt de Fritz Mesh op 766,85 Mbps - in kamer 3, waar de router staat. Dat is 95,86 megabyte per seconde. Gemiddeld haal ik 680,43 Mbps op de bovenverdieping. Kijkend naar de onderste verdieping en de verbindingskwaliteit tussen de twee knooppunten, ben ik zeer tevreden, want er komt 657,47 Mbps aan in het entreegebied. Behalve het balkon worden alle kamers goed bediend, wat resulteert in een gemiddelde van 476,58 Mbps. Op het balkon is de signaalsterkte zo zwak dat ik alleen ontvangst heb met mijn notebook - niet genoeg voor een smartphone. Over de hele flat bekeken levert de Fritz Mesh 561,52 Mbps. Dat is het op twee na beste resultaat ooit, zoals de vergelijking van concurrenten hieronder laat zien.
In de 2,4 GHz frequentieband, die verder komt met hetzelfde zendvermogen maar minder gegevensdoorvoer biedt, presteert AVM slechts gemiddeld met 131,57 Mbps over de hele flat. Ook valt op dat de repeater op de onderste verdieping iets beter presteert dan de router op de bovenste verdieping. Dit is atypisch en heb ik nog nooit eerder gezien. Niettemin; dankzij 2,4 GHz kan ik surfen, plex en netflixen met alle eindapparaten, zelfs op het balkon.
De reactietijd die een signaal nodig heeft om zijn weg te vinden van de laptop naar de NAS en terug - de ping - is uitstekend op de bovenverdieping op 5 GHz, met slechts vier milliseconden. Op weg naar de onderste verdieping gaan echter ongeveer vijf milliseconden verloren, waardoor de residentiële ping toeneemt tot zeven milliseconden. Op 2,4 GHz bedraagt de latentie gemiddeld elf milliseconden.
Visualisatie van 5 GHz WLAN-dekking
De signaalsterkte wordt gemeten in decibel milliwatt (dBm). Zeer goede waarden komen overeen met -35 tot -50 dBm - goed tot -60 dBm, hoewel het voor veel apparaten kritisch wordt boven -70 dBm en onder -80 dBm is bijna altijd het einde.
In de volgende warmtekaarten wordt de signaaldekking in kleur gevisualiseerd. Bij het bekijken van de kaart wordt meteen duidelijk waar het radiosignaal slecht is: overal waar het richting blauw gaat. Met de Fritz Mesh is er een gemiddelde van -56 dBm op 5 GHz. Ik heb alleen slechte ontvangst op het balkon met -80 dBm. Afgezien van deze probleemzone presteert de 5 GHz frequentieband prima op de benedenverdieping en zelfs vlekkeloos op de bovenverdieping - alles is daar rood, geel of groen.
Visualisatie van 2,4 GHz WLAN-dekking
Met 2,4 GHz is er gemiddeld -53 dBm en is de ontvangst net voldoende om met alle apparaten te surfen, zelfs op het balkon. De al genoemde zwakkere prestaties van de frequentieband met de Fritz!Box 4060 in vergelijking met de Repeater 6000 zijn goed te zien op de warmtekaarten. Zo is het ingangsgebied met de repeater atypisch roder gekleurd dan kamer 3, waar de router staat. In kamer 2 op de bovenverdieping is het signaal duidelijk slechter dan in de 5 GHz frequentieband.
Vergelijking met de concurrentie
Vergelijking met de tot nu toe geteste gaassystemen in deze flat laat zien dat AVM een goed resultaat neerzet. Alleen de Deco-X90 mesh van TP-Link en de Orbi AX6000 van Netgear zorgen voor meer snelheid en lagere latentie in de 5 GHz frequentieband. De signaaldekking op de Fritz mesh ligt echter iets voor op die van Netgear.
In de 2,4 GHz frequentieband is de Fritz Mesh qua signaalsterkte de gezamenlijke winnaar met die van TP-Link. Hij belandt echter op de laatste plaats in de ping-metingen. De snelheid zit in het middenveld.
De 5 GHz vergelijking:
| Mesh-WLAN-System | Ø Wohnung 5-GHz-Frequenzband
Geschwindigkeit / Ping / Signalstärke |
|---|---|
| TP-Link Mesh: Deco X90
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 631,31 Mbps / 5 ms / −55 dBm |
| Netgear Mesh: Orbi AX6000
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 629,64 Mbps / 5 ms / −58 dBm |
| AVM Mesh: FRITZ!Box 4060
+ FRITZ!Repeater 6000 (Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 561,52 Mbps / 7 ms / -56 dBm |
| Linksys Mesh: Velop AX4200
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 525,23 Mbps / 7 ms / −54 dBm |
| Swisscom Mesh: Internet-Box 3
+ WLAN-Box 2 (Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 482,14 Mbps / 3 ms / −55 dBm |
| Asus Mesh: ZenWiFi AX6600
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 467,36 Mbps / 3 ms / −57 dBm |
| Devolo Mesh: Magic 2 WiFi 6
(Wi-Fi 6, 3 Powerline-Zugangspunkte) | 220,15 Mbps / 6 ms / −62 dBm |
| Devolo Mesh: Mesh WiFi 2
(Wi-Fi 5, 3 Powerline-Zugangspunkte) | 214,44 Mbps / 6 ms / −60 dBm |
De 2,4 GHz vergelijking:
| Mesh-WLAN-System | Ø Wohnung 2,4-GHz-Frequenzband
Geschwindigkeit / Ping / Signalstärke |
|---|---|
| TP-Link Mesh: Deco X90
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 255,72 Mbps / 5 ms / −53 dBm |
| Linksys Mesh: Velop AX4200
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 150,82 Mbps / 7 ms / −59 dBm |
| Asus Mesh: ZenWiFi AX6600
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 139,77 Mbps / 3 ms / −56 dBm |
| AVM Mesh: FRITZ!Box 4060
+ FRITZ!Repeater 6000 (Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 131,57 Mbps / 11 ms / -53 dBm |
| Netgear Mesh: Orbi AX6000
(Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 128,53 Mbps / 5 ms / −54 dBm |
| Devolo Mesh: Magic 2 WiFi 6
(Wi-Fi 6, 3 Powerline-Zugangspunkte) | 128,09 Mbps / 7 ms / −59 dBm |
| Devolo Mesh: Mesh WiFi 2
(Wi-Fi 5, 3 Powerline-Zugangspunkte) | 126,70 Mbps / 7 ms / −57 dBm |
| Swisscom Mesh: Internet-Box 3
+ WLAN-Box 2 (Wi-Fi 6, 2 Zugangspunkte) | 117,26 Mbps / 4 ms / −59 dBm |
Conclusie: Goed maassysteem met een groot aantal functies
AVM haalt het podium met de twee Fritzes en pakt brons in de mesh testreeks van deze flat met een gemiddelde van 561,52 Mbps in de 5 GHz frequentieband. Dat vind ik leuk en het verbaast me ook een beetje, want de twee apparaten zijn nogal eenvoudig en klein van ontwerp.
Wat beter zou moeten zijn is de ontvangst op het balkon. Dit is echter ook een bekend probleemgebied bij andere systemen, die de 2,4 GHz frequentieband omzeilen. Ik heb echter wel een beetje moeite; afgezien van de 5 GHz frequentieband op de bovenste verdieping geven de ping-metingen de laagste die ik tot nu toe in beide frequentiebanden heb gemeten. Ik heb het hier echter over een paar milliseconden verschil, dat alleen voor pro-gamers van belang zou moeten zijn.
Omdat de Fritz!Box en de repeater naast goede WLAN-prestaties veel mogelijkheden bieden - naast de gebruikelijke routeropties is er ook de DECT-basis, de mediaserver en de Fritz!NAS - vind ik dat de apparaten waar voor hun geld bieden en kan ik ze aanbevelen.
.
Als je wilt weten hoe de Fritz!Box 4060 presteert als zelfstandig apparaat in het huis van collega Jan Johannsen, kun je zijn recensie hier vinden:
Martin Jud
Senior Editor
martin.jud@digitecgalaxus.chDe dagelijkse kus van de muze stimuleert mijn creativiteit. Als ze me vergeet, probeer ik mijn creativiteit terug te winnen door te dromen, zodat het leven mijn dromen niet verslindt.