Mesh Wi-Fi-snelheidstest: TP-Link Deco X90 gaat er echt dubbel en dwars af

Op mijn zolderflat met twee verdiepingen test ik routers en mesh systemen. Ik bepaal het signaalniveau, de latentie en de downloadsnelheid per kamer. Deze keer doen twee Deco X90's van TP-Link mee.

Ik heb de twee recensieproducten uit ons magazijn gehaald. We bieden de router aan in een two-pack en per stuk.

Router

TP-Link Deco X90 (2-pack) AX6600 Whole Home Mesh Wi-Fi 6

27

Router

TP-Link WL-AP Toegangspunt Deco X90 Netwerksysteem/AX6600

2

Welke hardware en functies bieden de twee routers?

Het mesh systeem biedt Wi-Fi 6 en in elke Deco-X90 router zitten zes antennes. Vier daarvan moeten zorgen voor een sterk WLAN rond het apparaat - de twee anderen zijn verantwoordelijk voor een stabiele verbinding tussen de routers. TP-Link vertrouwt op tri-band. Met andere woorden, een derde frequentieband die moet zorgen voor een sterke verbinding - dus een sterke backhaul - tussen de netwerkapparaten in het 5 GHz-bereik.

Wie wil zijn nieuwe mGuard gebruiken?

Diegenen die hun nieuwe mesh WLAN liever opzetten met een ethernetkabel als backhaul kunnen dat met dit systeem doen. In de test ga ik echter voor de tri-band draadloze oplossing vanwege de vergelijkbaarheid met eerdere reviews.

De aansluitingen van de Deco X90 zijn wat karig. Het apparaat biedt slechts twee RJ45-poorten. Een ervan biedt echter een datadoorvoer tot 2,5 gigabit per seconde - de tweede tot één gigabit.

De specificaties van de Deco X90 zijn karig.

De specificaties van de Deco-X90 router:

Ingebruikname via app

De ingebruikname gebeurt via de "TP-Link Deco" app, die beschikbaar is voor Android en iOS. Voor zover ik weet is het niet mogelijk om dit via de webinterface in te stellen. De webinterface kan worden opgeroepen via het IP-adres van de router. Het toont echter alleen informatie en kan niet worden gebruikt om het WLAN te configureren of voor andere primaire instellingen.

Om de twee apparaten in te stellen, moet je het IP-adres van de router invoeren.

Om de twee apparaten in te stellen, volg ik de instructies in de app. Ik sluit mijn modem via de kabel aan op de primaire router en start hem op. Ik wacht tot de LED niet meer geel oplicht, maar blauw knippert. Dan verschijnt het apparaat in de app. De app maakt verbinding met een tijdelijk open WLAN van de router - en ik mag mijn nieuwe WLAN instellen met SSID "Hack-mi-Net".

Als het eerste apparaat met de nieuwe Wi-Fi 6 operationeel is, vertelt de app me dat de router binnen 120 seconden automatisch verbinding maakt met extra mesh-knooppunten. Dit is praktisch, omdat ik het verbindingsproces niet handmatig hoef te starten. De tweede eenheid wordt perfect herkend. De LEDs van beide routers zijn nu permanent groen. Het Mesh WLAN werkt.

Je kunt de LED ook uitschakelen of alleen overdag automatisch laten branden. De bijbehorende optie is te vinden in de app, waar ook alle andere fijnafstellingen voor de nieuwe mesh worden gedaan. Ik activeer bijvoorbeeld "Fast Roaming" (IEEE 802.11r), waarmee je ononderbroken kunt schakelen tussen verschillende nodes/satellieten - de verschillende WLAN-netwerken. Ik heb goede ervaringen met deze optie en mijn terminals. Daarmee blijven videogesprekken ononderbroken, zelfs als ik door de flat loop.

Afbeelding appartement en locatie router

Ik heb de twee Deco X90's in mijn flat opgesteld op dezelfde plaatsen waar overeenkomstige apparaten stonden tijdens mijn vorige mesh Wi-Fi snelheidstesten. Ik heb het knooppunt dat als router fungeert opgezet op de bovenzolder van de maisonnette van 140 m² bij de meest centrale kabelaansluiting. Het uitbreidingsknooppunt wordt op de verdieping eronder in het entreegebied geplaatst. Daar, op de onderste verdieping, biedt het apparaat erboven de beste signaalsterkte - of maakt de sterkste radio-backhaul tussen de knooppunten mogelijk. Het signaal moet zich een weg banen door de vloerverwarming en het dikke gewapende beton in de flat.

Snelheid, ping en signaalsterkte per kamer

Voordat ik test, geef ik de nieuwe wi-fi drie dagen de tijd en dring hem vanuit alle kamers binnen. Dan grijp ik naar dezelfde notebook met Wi-Fi-6 als altijd - een Asus ZenBook Duo. Er draait "NetSpot" software om de signaalsterkte te bepalen en heatmaps te maken. Om de latentie te bepalen, gebruik ik mijn NAS als tegenhanger - die ping ik. Ik bepaal de downloadsnelheid door te downloaden vanaf de NAS. Ik doe alle metingen op dezelfde 37 punten in de flat, zoals altijd. Ze zijn te zien op de visualisaties hieronder.

Resultaten

De TP-Link Deco X90 mesh presteert als volgt:

Op de bovenzolder gaat het nieuwe WLAN er als een raket vandoor. Het gaat ook door muren heen als een heet mes door boter. Hij bereikt ongeveer 900 Mbps in alle ruimtes in de 5 GHz frequentieband. Ik heb nog nooit een router gehad die op één niveau zo goed presteerde. Het sterkste apparaat tot nu toe was een Linksys Velop AX4200 met een gemiddelde van 782,61 Mbps op de bovenste verdieping. Hetzelfde geldt voor de 2,4 GHz frequentieband, waar TP-Link gemiddeld 283,96 Mbps levert. Eerder was het hoogste van de gevoelens 184,03 Mbps - ook met de Linksys router.

Op de onderste zolder haal ik met TP-Link nog steeds een goede 442,23 Mbps op 5 GHz. De snelheid is gehalveerd, maar nog steeds immens hoog - minstens 44 procent van de snelheid van mijn internetverbinding. Dit is echter niet de beste prestatie. Netgear was een stuk sneller met de Orbi AX6000 en een gemiddelde van 601,18 Mbps. Op 2,4 GHz is de Asus ZenWiFi AX tot nu toe koploper met 146,42 Mbps. TP-Link overtreft dat keurig met 235,55 Mbps.

Over het hele huis is de TP-Link mesh de nieuwe Wi-Fi snelheidstestkoning met respectievelijk 631,31 Mbps en 255,72 Mbps - zoals te zien is in de onderstaande vergelijking van de concurrenten. Maar eerst nog even kijken naar de latency - de ping - en vooral de signaalsterkte.

De reactietijd die een signaal nodig heeft om zijn weg te vinden van de laptop naar de NAS en terug - de ping - bedraagt gemiddeld vijf milliseconden in beide frequentiebanden. Een goede waarde die perfect past bij mijn niet-professionele online spelvaardigheden. Overigens is het geen enkel mesh-systeem of enkele router ooit gelukt om in het woongedeelte minder dan drie milliseconden te halen - dat kan alleen met een bekabelde verbinding.

Visualisatie van 5 GHz WLAN-dekking

Signaalsterkte gemiddeld -55 decibel milliwatt (dBm) in de 5 GHz frequentieband in het hele huis. Een sterke waarde en de op één na sterkste die ik ooit heb gemeten. Een Swisscom mesh bestaande uit Internet Box 3 en WLAN Box 2 haalde ook -55 dBm - alleen de Velop AX4200 van Linksys met -54 dBm was tot nu toe nog beter.
.
De enige plaats waar bepaalde eindapparaten van band/netwerk kunnen veranderen vanwege een te zwak signaal is het balkon. Hier is het signaal -72 dBm. Met bepaalde apparaten bedoel ik smartphones zoals de iPhone. Hij moet bijvoorbeeld alleen de voorkeur geven aan de 5 GHz frequentieband tot -65 dBm en dan overschakelen naar 2,4 GHz. Van daaruit zou hij moeten overschakelen op mobiel internet bij -70 dBm. In elk geval ben ik blij dat mijn apparaten nog steeds -75 dBm aankunnen. En ze verliezen niet veel snelheid vergeleken met de andere kamers op dezelfde verdieping. Dat was tot nu toe niet de regel.

De volgende heat maps visualiseren de goede signaaldekking. De signaalsterkte wordt daarop weergegeven door kleuren. Ik heb de schaling van de weergave ingesteld van -35 tot -80 dBm. Boven -80 dBm kunnen de meeste apparaten niet meer met de router communiceren. Hoge dBm-waarden zijn daarom beter dan lage. Hoe meer de inkleuring op de visualisaties van rood, geel en groen naar blauw gaat, hoe slechter.

Visualisatie van 2,4 GHz WLAN-dekking

Voor de 2,4 GHz frequentieband is het vlakke gemiddelde -53 dBm. Het blijft turquoise groen, zelfs op het balkon, dus het heeft typisch iets betere prestaties in termen van bereik vergeleken met 5 GHz.

Vergelijking met de concurrentie

Vergeleken met de tot nu toe geteste mesh-systemen staat TP-Link er het beste voor. De kroon behoort momenteel toe aan de Deco X90. Toch blijkt uit de rangschikking dat het, althans in het 5 GHz frequentiegebied, slechts extreem dicht bij elkaar lag over beide verdiepingen. Netgear is vrijwel gelijk met de Orbi en slechts 1,67 Mbps minder.

De 5 GHz vergelijking:

De 2,4 GHz vergelijking:

Samenvatting: Sterk maassysteem met veel snelheid

De TP-Link Deco X90 Mesh heeft grote indruk op me gemaakt. 896,02 Mbps op 5 GHz op de bovenzolder is een claim die eerst een ander systeem moet overtreffen. Op de onderste zolder is 442,23 Mbps nog steeds ongeveer de helft van de snelheid. Dat is niet de beste prestatie, maar nog steeds een zeer goede waarde.

In een competitieve vergelijking over het hele huis komt TP-Link met 631,31 Mbps op 5 GHz op gelijke hoogte met de Netgear Orbi AX6000, die op zijn beurt uitkomt op 629,64 Mbps. In het 2,4 GHz-bereik houdt TP-Link met 255,72 Mbps het beste systeem tot nu toe, een Linksys Velop AX4200 Mesh, op afstand met een vette winst van 100 Mbps.

Prijsgewijs is de Deco X90 in het middensegment vergeleken met andere gaassystemen. Ik kan het aanbevelen vanwege de goede prestaties. Het enige wat me stoort aan het onderdeel is dat de routers elk maar twee netwerkpoorten hebben. Eén ervan is immers ontworpen voor een snelheid tot 2,5 Gbps.