Zes redenen waarom Adobe's nieuwe beeld-AI me een positief gevoel geeft

Er zijn nu een aantal beeldgeneratoren die worden ondersteund door kunstmatige intelligentie. Ze hebben niet de beste reputatie. De databases die als bron worden gebruikt zijn niet transparant genoeg, artiesten voelen zich uitgebuit en de AI tools roepen ook juridische vragen op.

Adobe gaat een andere kant op met zijn nieuwe tools. Tot nu toe heeft het softwarebedrijf bètaversies van de tools uitgebracht, die later in bestaande programma's zullen worden geïntegreerd. In een eerder artikel heb ik hier al over bericht.

Zoals het hele scala aan Adobe programma's laat zien, worden ze gebruikt door kunstenaars om hun eigen werk te maken, te bewerken en te veranderen. Met de nieuwste serie tools, Firefly genaamd, worden nu extra functies toegevoegd voor afzonderlijke programma's. Deze worden ondersteund door een AI. Deze worden ondersteund door een AI. De implementatie verrukt mijn kleurrijke kunstenaarshart.

Redenering één: aanwijzingen zijn vereenvoudigd

De afbeeldingengenerator is heel eenvoudig te gebruiken. Midjourney vereist een vrij gedetailleerde tekst, zogenaamde prompts, om een bruikbaar resultaat te creëren. Als ik mijn afbeelding wil aanpassen, moet ik de hele tekst herschrijven als er maar kleine dingen veranderd moeten worden.

Toen collega Phil Midjourney gebruikte om een strip te maken, was het probleem om dezelfde tekenstijl te gebruiken. Of de beeldcompositie paste niet. De inspanning die nodig was om dit aan te passen was zeker te groot.

Adobe geeft vooraf suggesties waarop geklikt kan worden. Zo kan ik kiezen of ik de voorkeur geef aan een fotorealistische versie of dat ik wil dat het resultaat er geschilderd uitziet. Ik kan mijn selectie wijzigen met een muisklik.

Als voorbeeld laat ik het Firefly afbeeldingsgereedschap een muis maken die op een taart moet dansen. Het programma laat me vier varianten zien. De tekenstijl is uniform. Als ik nu een ander motief in dezelfde stijl wil, kan ik de korte tekst veranderen en de selectie laten zoals hij is.

Redenering twee: afbeeldingen worden automatisch gedeclareerd

Theoretisch heb je met de tools van Adobe stijlproblemen en lange prompts geëlimineerd. Je zou nu hele strips in dezelfde stijl kunnen maken. Maar daar is het gereedschap niet voor bedoeld.

De tools zijn alleen bedoeld als hulpmiddel en inspiratiebron. Daarom kun je de afbeeldingen alleen opslaan met een watermerk. Hier is een voorbeeld van een persoon die een hamburger eet.

In de toekomst moet ook in de metadata herkenbaar zijn dat de afbeelding met de AI is gemaakt. Dit is bedoeld om andere databases de toegang te ontzeggen en misbruik door derden te voorkomen.

Redenering drie: De database is transparant

Volgens Adobe zijn de geïntegreerde gegevens niet auteursrechtelijk beschermd, expliciet gelicentieerd voor training of al opgenomen in de eigen voorraadbibliotheek. De tools putten dus niet lukraak uit het intellectuele eigendom van kunstenaars.

Dit merk ik ook als ik teksten invoer met bekende merken of personages. Hier is bijvoorbeeld Yoda met een Starbucks koffie in een Ford Mustang. Noch de Jedi-meester, noch de merkkoffie, noch de iconische auto zijn herkenbaar. Het fotofilter heeft ook een schilderachtige kwaliteit. Er zijn dus geen nepfoto's.

Redenering vier: Adobe werkt voor kunstenaars

Adobe plant een Photoshop-functie waarmee kunstenaars het AI-systeem kunnen trainen op hun eigen werk. Hierdoor kan de tool kunstenaars helpen om content in hun eigen stijl te creëren. Dit is echter nog niet volledig ontwikkeld, omdat Adobe ervoor wil zorgen dat je de AI alleen kunt trainen met je eigen afbeeldingen.

Adobe is ook van plan om kunstenaars te betalen als ze trainingsgegevens bijdragen. Dit zou in dezelfde richting gaan als beeldplatforms, waar je beelden van fotografen en illustratoren kunt kopen voor je eigen doeleinden. Zij krijgen dan een deel van de winst.

Redenering vijf: De tools zijn nuttig en besparen tijd

De lettertype-tool kan ook handig zijn en je helpen ideeën te verzamelen. Dit betekent dat je niet alles moeizaam met de hand hoeft te schetsen of in de Adobe programma's hoeft te maken om je vervolgens te realiseren dat je toch een andere kant op wilt.

Naast de prompt kun je ook klikken op voorgedefinieerde lettertypen, kleuren en effecten in de lettertypegenerator.

Je kunt je belettering opslaan als PNG. Dan heb je een transparante achtergrond. Het watermerk van Adobe ontbreekt ook hier niet.

En stel je voor, je hoeft niet meer talloze keren te klikken in Illustrator om je afbeelding om te zetten in een vectorafbeelding. Dit werk is vervelend en tijdrovend. Met een aangekondigde functie kun je de Adobe tool automatisch een vectorafbeelding voor je laten maken.

Redenering zes: De afbeeldingen zijn niet echt goed

Dat klinkt in eerste instantie negatief. Maar als kunstenaar ben ik blij als de resultaten zo warrig zijn. Ze dienen als inspiratie en ik ben blij als ik een of twee sjablonen kan gebruiken voor een idee. Het sjabloon mag echter nooit een vervanging zijn voor het eindresultaat of gekopieerd worden. Dit laat me altijd speelruimte om zelf een geweldig stuk te maken.