Vergelijkingstest van zonnefilters: 10 zijn overtuigend, 6 zijn helemaal niet goed
19-6-2024
Vertaling: machinaal vertaald
De beloofde zonbescherming garanderen en geen schadelijke ingrediënten bevatten - dat zijn voor mij de twee belangrijkste criteria bij het kiezen van een zonnecrème of -spray. Minstens de helft van de 20 producten in de nieuwste Stiftung Warentest vergelijking voldoet aan deze criteria.
Een zonnebrandcrème die niet de op het etiket vermelde zonbescherming garandeert, is wat? Voor helemaal niets. Dat is zeker de mening van Stiftung Warentest. Want als een door hen getest zonnescherm niet aan dit beoordelingscriterium voldoet, worden alle andere testen niet eens uitgevoerd en krijgt het product een score van 5 "Slecht".
Dit lot trof zes van de 20 geteste producten in de huidige vergelijkingstest van de Duitse consumentenorganisatie. Hieronder vallen deze twee producten, die je in onze winkel kunt vinden:
De andere 14 geteste producten kregen allemaal de hoogste score van 1, d.w.z. "zeer goed", voor het belangrijkste testcriterium. Met andere woorden, de zonbeschermingsfactor (SPF) die op de fles, het blik of de tube staat, wordt ook echt gehandhaafd. Dit betekent echter niet dat alle producten in het algemeen "zeer goed" scoorden.
Vier van de producten zijn "zeer goed".
Vier van de geteste producten werden beoordeeld als "voldoende" met scores tussen 2,6 en 3,0. De doorslaggevende factoren voor de verlaging waren kritische ingrediënten die in alle producten werden aangetroffen en een ontoereikende etikettering. Geen van deze producten is verkrijgbaar bij Galaxus.
De helft is "goed" tot "zeer goed"
Maar twee van de 20 geteste zonbeschermingsproducten kregen de hoogste beoordeling "Zeer goed" met totaalscores van 1,4 en 1,5 voor alle testcriteria. Toch kunnen alle tien producten zonder aarzeling worden aanbevolen. Naast de daadwerkelijke bescherming tegen de zon die ze allemaal bieden, bevat geen van deze producten sporen van kritieke ingrediënten. Deze tien producten kregen ook de topscore van 1,0 voor het op één na belangrijkste testcriterium voor mij.
De producten kregen aftrek voor de criteria "toepassing" en "verpakking". Hierbij moet worden opgemerkt dat Stiftung Warentest deze twee criteria hoger weegt dan de kritische ingrediënten.
Je kunt drie van deze tien producten vinden in de Galaxus winkel:
Wat de zonnespray Capital Soleil Cell Protect van Vichy betreft, moet hieraan worden toegevoegd dat deze met een score van 2,3 de slechtste beoordeling heeft gekregen van alle producten die als "goed" zijn gecategoriseerd. Dit komt vooral door de declaraties op de verpakking, waar volgens Stiftung Warentest niet alle door de EU voorgeschreven informatie te vinden is. Wat betreft de andere vier testcriteria was de Vichy zonnespray een van de testwinnaars.
Zoals je ziet zijn er genoeg zonnefilters om uit te kiezen. Overigens was dit ook het geval in de laatste grote Stiftung Warentest vergelijkingstest in 2022:
Als je niet alleen geïnteresseerd bent in geschikte zonbescherming voor jezelf, maar ook voor (je) kinderen, kun je hier lezen welke producten je moet vermijden en welke worden aanbevolen:
En als je voor zo'n beslissing liever niet vertrouwt op een organisatie en haar labtesten omdat je veel liever de aanbeveling van een moeder hebt, dan kun je het beste de tip lezen van Katja:
Hoewel de zonbeschermingsfactor en de naleving ervan de centrale rol spelen in de Stiftung Warentest test, en terecht, is het niet de enige informatie die doorslaggevend is bij het kiezen van de juiste zonnebrandcrème:
Bovendien is de beste zonbescherming nutteloos als je hem niet goed aanbrengt. Hoe dat werkt, kun je hier lezen:
Ben je na al deze informatie nog steeds sceptisch over de betrouwbaarheid van al deze testen en uitspraken? Dan is dit jouw tekst: Een interview met een bewezen expert:
Omslagfoto: shutterstock
Oliver Fischer
Teamleader Editorial
Oliver.Fischer@digitecgalaxus.chGlobetrotter, wandelaar, wereldkampioen wokken (maar niet die in het ijskanaal), woordjongleur en liefhebber van fotografie.