Veel frames per frank: Intel Core i5-13600K in de test
20-10-2022
Vertaling: machinaal vertaald
Intels goedkoopste nieuwe processor presteert in spellen beter dan zijn duurdere AMD-concurrent. Hij houdt ook stand tegen zijn grote broer, de i9, en blijft koeler en zuiniger.
Met de Core i5-13600K brengt Intel een zeer goede mid-range processor op de markt. Ondanks de relatief lage prijs levert hij solide prestaties, vooral in spellen. Hij is ook opgewassen tegen de duurdere AMD Ryzen 7 7700X en spellen judderen minder. Het hoeft slechts in een paar benchmarks zijn nederlaag toe te geven. Hij blijft aanzienlijk koeler en trekt minder stroom dan zijn grote broer, de i9-13900K, die ik in het volgende artikel heb getest:
hier zijn de specificaties van de Intel Core i5-13600K, zijn directe concurrent en voorganger:
| CPU | Kerne / Threads | Basis- / Boost-Takt | Basis-Leistung | Turbo-Leistung | Cache L2 | Cache L3 | Max. Speicher-Geschwindigkeit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i5-13600K | 14 (6 P-Cores und 8 E-Cores) / 20 | 3,5 / 5,1 GHz (P)
2,6 / 3,9 GHz (E) | 125 Watt | 181 Watt | 20 MB | 24 MB | DDR5-5600
DDR4-3200 |
| Ryzen 7 7700X | 8 / 16 | 4.5 / 5.4 GHz | 105 Watt | 142 Watt | 8+1 MB | 32 MB | DDR5-5200 |
| Core i5-12600K | 10 (6 P-Cores und 4 E-Cores) / 12 | 3,7 / 4,9 GHz (P)
2,8 / 3,6 GHz (E) | 125 Watt | 150 Watt | 9,5 MB | 20 MB | DDR5-4800
DDR4-3200 |
Testopstelling en methode
De volgende onderdelen gebruik ik voor de beoordeling:
Alle onderdelen werden mij door de fabrikanten ter beschikking gesteld om te testen. Dezelfde RAM, SSD's, koeling en grafische kaart werden door mijn collega Kevin gebruikt voor de test van de nieuwe AMD-processoren en de laatste Intel-generatie. Deze testresultaten dienen als vergelijkingsmateriaal.
In het BIOS activeer ik XMP. Anders laat ik alles op standaard staan.
Ik gebruik BIOS versie 0502 en Windows 11 draait versie 21H2 (22000.1098).
Hier volgt een overzicht van de verschillende benchmarks:
- Cinebench R23
- CPU-Z
- 7-zip
- Fotoshop
- Première
- Blender Benchmark
- PCMark 10
- Fire Strike / Fire Strike Ultra
- Time Spy / Time Spy Extreme
- Games: "Anno 1800", "Forza Horizon 5", "Assassin's Creed: Valhalla", "Civilization VI", "Cyberpunk 2077", "Far Cry 6", "Gears of War 5", "Red Dead Redemption 2", "Shadow of the Tomb Raider"
Ik voer alle benchmarks drie keer uit en neem het beste resultaat. Voor de spelletjes gebruik ik de hoogst mogelijke standaardinstellingen. Anders laat ik alles op standaard staan, behalve de resolutie.
Cinebench R23
Cinebench R23 test hoe een processor presteert bij het renderen van 3D-modellen. Uit deze berekeningen maakt de benchmark scores voor single en multi core prestaties.
In de benchmark haalt de 13600K een Single Core Score van 2006 en een Multi Core Score van 23 368, waarbij hij consistent draait op 5,1 GHz met de Performance en 3,9 GHz met de Efficiency kernen. Daarmee staat de Intel-processor op gelijke hoogte met AMD's 7700X in de Single Core. In de Multi Core haalt hij 16 procent meer punten, wat te danken is aan de vier extra threads. Vergeleken met zijn voorganger, de 12600K, is de toename vier procent in Single Core en 32 procent in Multi Core.
CPU-Z
De CPU-Z benchmark test de snelheid in de single core en multi core van een processor en maakt daar een totaalscore van.
In Single Core haalt de 13600K vier procent meer punten dan de AMD concurrentie en zes meer dan zijn voorganger. In Multi Core neemt de voorsprong op AMD toe tot 18 procent, en die op zijn voorganger tot 34 procent.
7-Zip
De geïntegreerde benchmark van 7-Zip test een systeem voor het comprimeren en decomprimeren van gegevens. Daaruit berekent het een score in giga-instructies per seconde (GIPS). Ik kies de standaard "Woordenboekgrootte" van 32 megabyte.
De nieuwe Core i5 is ook iets sneller dan de Ryzen 7 in 7-Zip - de score is drie procent hoger. Vergeleken met zijn voorganger is hij zelfs 75 procent sneller.
Blender Benchmark
De Blender Benchmark rendert drie scènes in versie 3.3 van de 3D grafische suite en berekent daaruit drie scores. Elk van deze tel ik op tot een eindscore
.
In Blender presteert Intel vijf procentpunten beter dan AMD, en verhoogt de prestaties met 33 procent ten opzichte van de vorige generatie.
Fotoshop
Puget Systems' Photoshop benchmark draait een verscheidenheid aan werklasten. Meer gedetailleerde informatie vind je hier. Aan het eind berekent de benchmark een score op basis van een referentiewerkstation
.
In Photoshop is de 13600K vijf procent langzamer dan de 7700X. In vergelijking met zijn voorganger stijgt de score met 17 procent.
Première
Puget Systems' Premiere benchmark draait een verscheidenheid aan werklasten. Meer gedetailleerde informatie vind je hier. Aan het eind berekent de benchmark een score op basis van een referentiewerkstation
.
In Premiere is Intels nieuwe processor twee procent sneller dan AMD's 7700X. Maar het feit dat de score 18 procent lager is dan zijn voorganger heeft weinig zin. Ik vermoed dat Premiere nog niet geoptimaliseerd is voor de nieuwe processoren. Dus deze benchmark moet met een korreltje zout genomen worden.
PCMark 10
De PCMark 10 benchmark test verschillende scenario's, zoals de laadtijd van apps, efficiëntie in spreadsheets, browsen of zelfs foto- en videobewerking. Met andere woorden, het vertelt ons hoe goed een processor geschikt is voor kantoorwerk. Hieruit berekent het een score.
In PCMark is de voorsprong op AMD twee procent, op de Intel CPU van de vorige generatie is dat 16 procent.
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy en Time Spy Ultra
De benchmarks voor synthetische spellen geven een eerste indruk van de prestaties in spellen. De Algemene Score, die wordt berekend uit de resultaten van de grafische kaart en de processor, laat ik buiten beschouwing. Dit is omdat ik de prestaties van de GPU wil uitsluiten voor processorbeoordelingen.
In de vier benchmarks scoort de 13600K zes procent hoger dan de 7700X. Vergeleken met de voorganger-processor is dat 16 procent meer punten over de vier benchmarks.
Synthetische benchmarks zijn echter maar van beperkte waarde en spreken niet de hele waarheid. Wat belangrijker is, is hoe de processor presteert in echte spellen.
De spelletjes
Omdat we de optie voor fotogalerijen niet hebben, zal ik de individuele resultaten van de wedstrijden hier niet vermelden. Je kunt alle benchmarks hier downloaden. In de volgende tabellen zie je het rekenkundig gemiddelde van de negen spelbenchmarks. Ik ben me ervan bewust dat de processorprestaties het meest relevant zijn bij een resolutie van 1080p en lager. Toch test ik alleen 1080p, 1440p en 2160p resolutie. Mijn redenering: je koopt geen processor van de laatste generatie en speelt dan in 720p resolutie.
Over alle resoluties heen levert de 13600K gemiddeld meer FPS dan de concurrentie en zijn voorganger. Zoals verwacht worden de verschillen kleiner bij hogere resoluties. In 1080p resolutie is dat zeven procent, in 1440p zes procent en in 2160p drie procent vergeleken met AMD's 7700X. Vergeleken met de 12600K is dat 13, zes en drie procent.
In "Gears 5" en "Shadow of the Tomb Raider" wordt de nieuwe i5 nipt verslagen door de Ryzen 7. In de resterende wedstrijden staat het voor. Hij presteert ook beter dan de AMD-concurrent en zijn voorganger in het 99e en 99,9e percentiel. Deze waarden laten zien hoeveel schokkerigheid in spellen kan voorkomen. Het rekenkundig gemiddelde in het 99e percentiel over alle spellen en alle resoluties is 13 procent hoger dan de 7700X en 19 procent hoger dan zijn voorganger. In het 99,9e percentiel is de voorsprong zelfs 21 en 33 procent.
Vermogen en temperaturen
De 13600K blijft in de meeste situaties relatief koel. Stationair wordt het 35 graden Celsius en vraagt slechts 17 watt. Lichte belastingen zoals Youtube voegen twee graden en drie watt toe, en tijdens de PCMark test is de temperatuur 40 graden bij 32 watt. In spellen variëren de waarden sterk, maar meestal liggen ze tussen de 40 en 50 graden met een stroomverbruik van ongeveer 50 watt. Veeleisende spellen als Cyberpunk veroorzaken soms pieken van 58 graden bij 70 watt. De 13600K wordt alleen heter onder volle belasting in de Cinebench-test: de sensor geeft tot 80 graden Celsius en 155 watt aan.
Dit maakt Intels nieuwe mid-range processor efficiënt in vergelijking met zijn energievretende grote broer i9-13900K. Het stroomverbruik ligt binnen hetzelfde bereik als dat van de AMD Ryzen 7 7700X, hoewel die laatste soms 95 graden heet kan worden onder volle belasting.
Conclusie: De prijs-prestatie winnaar
De Intel Core i5-13600K slaagt in een evenwichtsoefening: hij kost bij introductie een bescheiden 376 frank. In spellen levert hij meer dan 90 procent van de prestaties van zijn grote broer Core i9-13900K voor iets meer dan de helft van de prijs - en blijft koeler en verbruikt minder stroom. Hij verslaat de AMD Ryzen 7 7700X, die momenteel 441 frank kost, in de meeste spellen en vooral op het 99e en 99,9e percentiel. In productiviteitsbenchmarks zijn de twee rivalen over het geheel genomen ongeveer gelijk.
Omdat Intels Raptor Lake processoren blijven draaien op de LGA1700 socket en ook DDR4 RAM ondersteunen, is de 13600K voorbestemd voor midrange gaming pc's. De AMD Ryzen 7000's daarentegen, met de nieuwe AM5 socket, vereisen noodzakelijkerwijs een moederbord van de laatste generatie en duur DDR5 RAM. Hiervoor is het langetermijnperspectief van de Intel socket slechter dan dat van de AMD tegenhanger. Maar dit zijn speculaties. Op dit moment is Intels Core i5-13600K de duidelijke prijs-prestatie winnaar.
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
