Externe SSD
EUR125,92 EUR62,97/1TB
Kingston XS1000 2TB SSD Zakformaat USB 3.2 Gen 2 Externe Solid State Drive tot 1050 MB/s
2000 GB
De Kingston XS1000 is niet geweldig voor grote hoeveelheden gegevens
26-9-2023
Vertaling: machinaal vertaald
Een heleboel leegte. De Kingston XS1000 is verdomd klein en licht. Helaas geldt dat laatste ook voor de SLC-modus.
Het voelt alsof ik een iets te grote USB-stick vasthoud. De nieuwe externe SSD van Kingston is het kleinste model dat ik tot nu toe ben tegengekomen. Gelukkig zijn de prestaties van de XS1000 niet gering - tenminste zolang je niet meer dan 150 gigabyte (GB) aan gegevens in één keer wilt overzetten.
De Kingston XS1000 in meer detail
De XS1000 Pro is verkrijgbaar met een opslagcapaciteit van 1 of 2 terabyte. Met 69,5 × 32,5 × 13,5 millimeter is hij compacter dan de onlangs geteste X9 Pro van Crucial. De SSD is vederlicht en weegt slechts 29 gram.
Deze nieuweling lijkt ondanks zijn compacte afmetingen veel ruimte te hebben. Tenminste, zo klinkt het als ik er met mijn nagels op tik. Dat komt waarschijnlijk doordat de fabrikant waarschijnlijk weinig aan koeling heeft gedaan, zoals onderstaande test laat zien. De zwarte metalen behuizing is ook niet IP-gecertificeerd. Dus zelfs een eventuele regenbui kan hem beschadigen.
De SSD wordt aangesloten via USB-C aan de apparaatzijde. Een USB-C naar USB-A kabel wordt meegeleverd. Als je hem via USB-C op een pc of notebook wilt aansluiten, moet je een adapter voor USB-C of een nieuwe kabel aanschaffen.
Bron: Kevin Hofer
De SM2320 van Silicon Motion wordt gebruikt als controller. Deze is ook te vinden in de Crucial X9 Pro, die een single-chip controller heeft. Hierdoor is er geen brugchip nodig om de vertaalslag te maken van het SATA/NVMe naar het USB-protocol. Externe SSD's zijn lichter en compacter.
Kingston vertrouwt op TLC voor het 3D NAND geheugen. NAND is een niet-vluchtige geheugentechnologie die geen stroom nodig heeft om gegevens op te slaan. TLC staat voor Triple Level Cell. Dit betekent dat er 3 bits per geheugencel worden toegewezen. Ik heb niet precies kunnen achterhalen welk TLC geheugen het is. Ik vermoed dat het er een is met 176 lagen. De SSD biedt ook vijf jaar fabrieksgarantie. Een standaard voor gegevensversleuteling ontbreekt echter.
Wat betreft gegevensoverdracht claimt Kingston de volledige theoretische bandbreedte van USB 3.2 Gen2, met 1050 megabytes per seconde (MB/s) voor lezen. Bij schrijven is dat 1000 MB/s. USB 3.2 Gen2 wordt veel gebruikt en is compatibel met Thunderbolt 3 of 4.
Sequentiële schrijf- en leessnelheid in ATTO Disk Benchmark
Sequentieel opgeslagen gegevens worden opgeslagen in aaneengesloten blokken. Dankzij sequentieel lezen en schrijven kun je inschatten hoe snel de SSD is bij het openen van grote multimediabestanden, het transcoderen van video's of het bekijken van films. Fabrikanten noemen graag sequentiële snelheden, omdat die de hoogste waarden bieden.
Ik voer alle tests uit op mijn testsysteem, dat de volgende componenten bevat:
In de onderstaande visualisatie kun je zien hoe het gaat in vergelijking met draagbare SSD's die ik al heb getest. Voor de duidelijkheid heb ik niet alle resultaten in de visualisatie geïntegreerd. Je kunt de maximaal gemeten resultaten zien.
Met een maximale snelheid van 982 MB/s haalt de XS1000 Pro de opgegeven maximale leessnelheid van 1050 MB/s niet. In benchmarktests halen maar heel weinig interne of externe SSD's de snelheden die officieel in de specificaties staan. Dit zijn theoretische cijfers, die alleen onder optimale omstandigheden worden gehaald. Gemeten aan de andere SSD's is het verschil tussen de beloofde en werkelijke prestaties ongeveer hetzelfde. Wat betreft schrijfsnelheid zit hij er iets verder naast, met 872 MB/s in plaats van de 1000 MB/s die in de specificaties wordt genoemd. De draagbare SSD bereikt zijn volledige lees- en schrijfsnelheid pas als het bestand ongeveer 256 KB groot is.
Vergeleken met de SSD's met USB 3.2 Gen2x2, zoals de X10 Pro of de SanDisk Extreme V2, haalt de XS1000 Pro maar ongeveer de helft van de snelheid. Bij het lezen komt hij min of meer overeen met de concurrentie van dezelfde standaard. De schrijfsnelheid is echter het laagst.
Random toegang en meer sequentiële snelheid
Terwijl de MB/s-waarde belangrijk is voor sequentieel lezen of schrijven, zijn het de IOPS-waarden voor willekeurig schrijven. Hoe hoger de IOPS-waarden, hoe sneller de SSD. Hoe korter de reactietijden, hoe sneller de SSD reageert. Willekeurig lezen en schrijven verwijst naar gegevens die niet worden opgeslagen in aaneengesloten geheugencellen; ze worden willekeurig verdeeld over de SSD.
Anvil's Storage Utilities geeft een ander beeld dan de ATTO Disk Benchmark. Terwijl de XS1000 voor schrijven nog op de laatste plaats stond in vergelijking met de directe concurrentie, staat hij nu op de eerste plaats. Maar dat moet hij compenseren met een voorlaatste positie bij lezen. Over het geheel genomen is het verschil met de SanDisk Extreme Portable en de Crucial X9 klein.
Bestandsoverdracht
Om de prestaties van de SSD in echte scenario's te testen, kopieer ik verschillende bestanden van de systeemschijf naar de XS1000.
Allereerst is er een map van 101 GB met MP4-video's, RAW-foto's en een Premiere Pro-project. In totaal 60 bestanden. De XS1000 Pro doet er 155 seconden over. De snelheid is gemiddeld 700 MB/s, een snelheid die de SSD gedurende de hele overdracht aanhoudt. Hiermee staat hij op de tweede plaats achter de X9 Pro onder de externe SSD's met USB 3.2 Gen2.
Wanneer ik de externe schijf niet gebruik, geeft de software Crystal Disk Info een temperatuur van 36 graden Celsius aan. Terwijl ik de 101 GB map overzet, stijgt de temperatuur naar 49 graden Celsius. Dat is negen graden meer dan bij de X9 Pro. Op het moment van de meting was de temperatuur in mijn kantoor 22 graden, wat vier graden koeler is dan de temperatuur gemeten met de X9. De temperaturen zijn nog extremer na twintig minuten gebruik; de SSD liep op tot 78 graden Celsius. Deze temperatuur slaat ook over op de behuizing, waardoor de SSD onaangenaam aanvoelt.
Bron: Kevin Hofer
Ik test ook hoeveel gegevens er nodig zijn voordat de SSD langzamer wordt. Hiervoor kopieer ik de 101 GB bestandsmap meerdere keren naar de SSD. Het blijkt dat de zogenaamde SLC-modus is uitgeput na 150 GB aan overgebrachte bestanden. In de single-level cell modus worden de geheugenblokken met 1 bit geschreven. Op deze manier gaat het schrijven sneller dan in de TLC modus. Als de overdracht klaar is, schept de SSD de gegevens in het TLC geheugen zodat de SLC modus weer beschikbaar is.
Als de SLC-modus is uitgeput, is de gegevensoverdrachtsnelheid slechts 170 MB/s in plaats van 700 MB/s. De XS1000 heeft na de overdracht een paar minuten nodig om de gegevens van SLC naar TLC geheugen te verplaatsen. Gedurende deze tijd is alleen de langzamere TLC modus beschikbaar.
Voor mijn tweede test kopieer ik een map van bijna 10 GB met MTS-, MP4-, MP3-, MOV- en JPEG-bestanden en nog een Premiere-project. In totaal 100 bestanden. Het blijkt dat de XS1000 slechts een seconde langzamer is dan de X9 Pro. Met een gemiddelde van 680 MB/s is de overdrachtsnelheid niet zo snel als in de eerste test. Dit komt waarschijnlijk doordat de map meer bestanden bevat, wat meer willekeurige toegang betekent dan sequentiële.
Hetzelfde is nog duidelijker tijdens mijn laatste test. Met bijna 4 GB bevat de map meer dan 160 foto's in RAW-formaat. Dit keer doet de XS1000 Pro niet onder voor de X9 en heeft hij slechts vijf seconden nodig om alle bestanden over te zetten. Door het sequentieel schrijven ligt de gemiddelde overdrachtssnelheid echter "slechts" rond de 620 MB/s.
De X9 Pro vertraagt pas als de gegevensoverdracht 90% heeft bereikt. Op dat moment is de schrijfsnelheid gemiddeld 90 MB/s.
Als ik bestanden verplaats op de SSD, is de snelheid aanzienlijk lager. Als ik het meet, is het gemiddeld rond de 400 MB/s.
Verdict: snel, robuust en aantrekkelijk geprijsd
De Kingston XS1000 biedt veel opslag voor relatief weinig geld in een compact jasje. Vergeleken met de concurrentie van SanDisk of Crucial kost de Kingston respectievelijk 30 en 50 frank/euro minder. Hij is niet stof- of spatwaterdicht en er is geen coderingsstandaard.
Vergeleken met de concurrentie moet je ook bezuinigen op de overdracht van grote datavolumes van 150 GB en meer. Overal boven dit datavolume begint de XS1000 enorm te vertragen. Met de X9, Extreme Portable of de T7 kon ik dat echter niet zeggen. Bovendien is er niets om hem koel te houden. De XS1000 wordt verdomd heet tijdens lange gegevensoverdrachten - ook extern.
Als je regelmatig meer dan 150 GB aan gegevens in één keer overzet, is de XS1000 waarschijnlijk niets voor jou. Ik zou hem ook niet aanraden voor onderweg, ondanks zijn compactheid, vanwege het gebrek aan certificering - in ieder geval in het buitenland. De X9, Extreme Portable of de T7 Shield zijn daar beter geschikt voor. Als je echter een budget hebt en op zoek bent naar de kleinst mogelijke externe SSD, dan kan ik je de XS1000 aanraden.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTechnologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
