data:image/s3,"s3://crabby-images/065ef/065efbdb231e547ba454634290f6c88ed637c916" alt="Polaroid I-2"
De Polaroid I-2 is onevenredig duur
De I-2 is de beste van alle Polaroid camera's, maar de extra kosten staan niet in verhouding tot de toegevoegde waarde. Dit is de conclusie na een vergelijking met de goedkopere Polaroid Now Gen 2.0.
Michelle en ik hebben een middagje twee Polaroid camera's uitgeprobeerd. De ene is de nieuwe, dure Polaroid I-2 en de andere is de veel goedkopere Polaroid Now Gen 2.0. We wilden weten: Is de I-2 de veel hogere prijs waard?
We testen vanuit het perspectief van beginners. Ik weet veel over fotografie, maar niet over de details van Polaroid camera's. Michelle heeft ervaring met Instax mini camera's en printers, maar ook niet met Polaroid.
Als beginners realiseerden we ons die middag dat de I-2 het niet waard was. Hij is in veel details beter, maar we konden er nauwelijks profijt van hebben. Als je alleen maar foto's wilt maken, kun je beter voor het goedkopere model gaan.
De verschillen in theorie en praktijk
De voordelen van de Polaroid I-2 ten opzichte van de betaalbare Now Gen 2.0:
- Betere lens: De lenssnelheid is één f-stop hoger bij f/8 vergeleken met f/11.
- Het diafragma en/of de sluitertijd kunnen handmatig worden ingesteld.
- De I-2 kan worden bediend via een smartphone app.
- Infoscherm: Diafragma, sluitertijd, batterijniveau en resterende beelden worden weergegeven. Bij de Now Gen 2 kun je alleen het aantal resterende beelden zien.
- Het heeft een statiefschroefdraad, dus het kan op een standaard statief worden gemonteerd
- De zoeker is groter en geeft opnameparameters weer
- Meervoudige belichtingen met drie of vier beelden zijn mogelijk. De Now Gen 2 kan alleen enkele of dubbele opnamen maken.
- De lens heeft een filterschroefdraad voor kleuren- of grijsfilters.
Maar deze voordelen deden ons weinig.
- Het scherm is nauwelijks leesbaar in zonlicht.
- De diafragmaselectie in combinatie met de hogere brandpuntsafstand maakt foto's met een onscherpe achtergrond mogelijk. Dit is nauwelijks mogelijk met de Polaroid Now. De ontwerpmogelijkheden zijn echter bescheiden omdat f/8 nog steeds een vrij grote scherptediepte heeft. En zelfs bij f/8 moet het erg helder zijn om zonder flitser foto's te kunnen maken.
- De keuze van de belichtingstijd helpt ons niet veel verder. De snelste sluitertijd is 1/250 van een seconde. Digitale camera's halen minimaal 1/4000 van een seconde. Snelle bewegingen zoals water kunnen niet worden bevroren met de Polaroid I-2.
- Lange belichtingen zijn moeilijk. Omdat de ISO-gevoeligheid is vastgesteld op 640, kun je bij daglicht niet eens een seconde belichten. Je hebt een grijsfilter nodig.
- Drie- of viervoudige belichtingen vinden we nog moeilijker. We zouden waarschijnlijk veel scènes moeten proberen en veel film moeten gebruiken voordat we iets vinden dat goed werkt. Ons idee was duidelijk niet zo briljant. Omdat alles analoog is, is het moeilijk om het resultaat van tevoren in te schatten en verbruik je voor elke misser een beeld. Een filmcassette heeft maar acht frames, genereert veel afval en is duur.
De beeldkwaliteit van de I-2 is over het algemeen niet hoger dan die van de Polaroid Now+ Gen 2.0. Bij portretten is hij in het voordeel: het beelddetail is beter bij gezichten en de achtergrond is waziger. Uiteindelijk heeft Polaroid film echter bepaalde beperkingen en komt het nooit in de buurt van de kwaliteit van de digitale camera's van tegenwoordig. Dat heeft zeker zijn charme. Maar zo'n dure camera heb je niet nodig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73e4c/73e4ca8ebd6121a7c2056d7bd15eabcb9ec0d78d" alt="Mit der Polaroid Now Gen 2 (links) wird alles scharf, wie bei einem Handyfoto. Mit der I-2 (rechts) bist du näher dran und hast einen verschwommenen Hintergrund."
Bron: Michelle Brändle/David Lee
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e704/0e70401c73a9357469926a2698c159a112c87da7" alt="Bei wenig Licht ist die Qualität aber auch mit der I-2 nicht besonders gut."
Bron: David Lee
Uit de competitie: SX-70
Van Ramon ontvingen we ter vergelijking een Polaroid SX-70 uit de jaren zeventig. Deze heeft geen flits of autofocus - het is de moeilijkste om een goede foto mee te maken. Hij is ook afhankelijk van filmpatronen met een ingebouwde batterij - wat nog schadelijker is voor het milieu dan de films al zijn. Maar het vouwmechanisme is zo cool dat het voor mij alle nadelen goedmaakt. Voor mij is de SX-70 de geheime testwinnaar - buiten mededinging omdat hij niet meer verkrijgbaar is.
De Now+ kan veel dingen die de I-2 kan
Een toevoeging aan de video die absoluut noodzakelijk is: de Polaroid Now+ Gen 2.0 is een camera die beter is dan de Now Gen 2.0 die we hebben getest zonder plus in zijn naam. Net als de I-2 kun je hem aansluiten op de app en kleurenfilters monteren. Hij heeft ook een statiefschroefdraad. Daarmee komt hij dicht in de buurt van de I-2, maar voor een veel lagere prijs. Dit model is mijn persoonlijke favoriet en mijn aanbeveling: als het een Polaroid is, dan deze.
18 mensen vinden dit artikel leuk
data:image/s3,"s3://crabby-images/2822b/2822be801299416d87f7b337c2946c4baa49d045" alt="User Avatar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fea4d/fea4df737d2e205bfd6d7f5afe23b58baf162c85" alt="User Avatar"
Mijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.