Achtergrond

Windows schaalt schermhelderheid "verkeerd" - waarom 50 procent eigenlijk maar 20 is

Martin Jud
21-10-2023
Vertaling: machinaal vertaald

De schaling van de schermhelderheid van Windows komt niet overeen met het weergegeven percentage. Als de maximale helderheid bij 100% 500 nits is, krijg je niet de verwachte 250 nits bij 50%. Waarom?

Jarenlang heb ik bij het testen van notebooks gemerkt dat Windows de helderheid van het scherm niet in een rechte lijn schaalt bij het verlagen van het percentage. De enige "juiste" waarde is 100 procent. Als je de helderheid van het beeldscherm wilt halveren, dan werkt 50 procent niet. Het zal de werkelijke helderheid veel meer verminderen dan verwacht.

De helderheidsschuifbalk van Windows toont alleen waarden van 0 tot 100, zonder percentage. In de documentatie van Microsoft worden echter expliciet percentages gebruikt.
De helderheidsschuifbalk van Windows toont alleen waarden van 0 tot 100, zonder percentage. In de documentatie van Microsoft worden echter expliciet percentages gebruikt.
Bron: Martin Jud

Deze schijnbare fout stoort me niet - integendeel. Toch wil ik eindelijk zeker weten hoe de helderheidsschaal over het algemeen werkt. Gewapend met een Calibrite ColorChecker Display Plus en mijn nieuwste, vers opgezette testnotebook, een Microsoft Surface Laptop Studio 2, ging ik aan het meten.

Hoe procentuele waarden de helderheid werkelijk beïnvloeden

Als je een notebook gebruikt, kun je de helderheidsfunctietoetsen gebruiken om je beeldscherm donkerder te maken in stappen van 10 procent. Je kunt ook een exacte waarde van 0 tot 100 instellen met de helderheidsschuif onder Systeem > Scherm. Bij het testen gebruik ik deze schuifregelaar en meet de helderheid van het volledige scherm van de notebook in stappen van 5 procent. Het resultaat doet me opkijken, want ik had een iets kleiner verschil verwacht voordat ik ging meten. Het blijkt dat mijn beste gok maar half betrouwbaar is.

De groene lijn van het volgende diagram laat zien hoe de helderheid zou moeten afnemen als het rekenkundig nauwkeurig zou zijn met de percentages. De blauwe laat de werkelijkheid zien:

Het resultaat van de Surface laptop is alarmerend hol. Als ik de helderheid van Windows instel op 75 procent, is de werkelijk gemeten helderheid slechts 50,8 procent. Bij 50 procent is het eigenlijk 20,4 procent en bij 25 procent is het slechts 5,3 procent. Het scherm vermindert zijn helderheid aanzienlijk meer per procentpunt bij hogere waarden dan bij lagere. Aanvankelijk verlies je 100 nits per 10 procent op de schuifregelaar van Windows - tegen het einde is dat nog maar 6 nits (van 10 naar 0 procent).

Waarom? Het is een functie, geen bug

Het blijkt dat dit gedrag logisch is. De rechtvaardiging is te vinden in Microsoft's documentatie voor ontwikkelaars van Windows hardware. Daarin staat de volgende passage:

"Het menselijk zicht is gevoeliger voor kleine veranderingen in de schermhelderheid bij lage lichtniveaus, dus moeten meer achtergrondlichtniveaus worden toegewezen aan het lagere helderheidsbereik om vloeiendere overgangen mogelijk te maken. Het verschil tussen 1% en 2% in nits moet kleiner zijn dan het verschil tussen bijvoorbeeld 10% en 11%. Dit betekent dat 50% van de maximale helderheid van het scherm niet wordt toegewezen aan het 50% achtergrondlichtniveau."

Een goede verduidelijking. Als nachtuil in mijn verduisterde kamer ben ik dankbaar voor kleinere stappen bij lagere helderheidsniveaus, in tegenstelling tot puur wiskundige percentages. Ik vind het ook fijn dat het scherm niet helemaal uitschakelt bij 0 procent.

Header afbeelding: Martin Jud

111 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

De dagelijkse kus van de muze stimuleert mijn creativiteit. Als ze me vergeet, probeer ik mijn creativiteit terug te winnen door te dromen, zodat het leven mijn dromen niet verslindt.

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Achtergrond

    De eerste keer Windows na tien jaar Mac

    van Samuel Buchmann

  • Achtergrond

    Waarom blijft de voortgangsbalk steken op 99 procent?

    van Carolin Teufelberger

  • Achtergrond

    Microsoft update probleem: gebruikers moeten PC draaiende houden

    van Martin Jud

18 opmerkingen

Avatar
later