
Nieuws en trends
Synology beperkt vrije keuze van harde schijven in NAS verder
van Jan Johannsen
Synology wil in bepaalde nieuwe NAS-modellen alleen zijn eigen harde schijven of voldoende gecertificeerde harde schijven van andere fabrikanten volledig ondersteunen. Dit is op veel kritiek gestuit en heeft geleid tot veel suggesties over hoe je je eigen netwerkopslag kunt opzetten zonder de fabrikant.
De kleine maas in de wet maakt de zaak er niet eenvoudiger op. Harde schijven van andere fabrikanten kunnen nog steeds worden ingesteld in oudere Synology NAS-systemen en vervolgens zonder beperkingen worden gebruikt in de nieuwe Plus-modellen. Desondanks staan er veel boze reacties onder het bericht, maar ook veel suggesties met alternatieven voor Synology.
Het eerste alternatief is om bij Synology te blijven en de controle van de harde schijf te omzeilen. «KP-tec» of «pixel.ahoi» wijzen erop dat de controle van de harde schijf kan worden omzeild met een Script. Er zijn geen functionele beperkingen of effecten op de updates van het Synology besturingssysteem.
Negatieve opmerkingen van eerdere Synology-gebruikers hebben alleen betrekking op een gebrek aan sympathie voor de huidige zakelijke beslissingen. Er is geen algemene kritiek op de hardware of software. In sommige gevallen is er zelfs expliciete lof voor de eenvoud van de software, die het met name voor nieuwkomers makkelijker maakt om in de NAS-wereld aan de slag te gaan.
Anderen, zoals , zijn zeer te spreken over de eenvoud van de software.
Anderen zoals «SwissWeasle» kunnen de verontwaardiging niet begrijpen. Bij Apple zou dezelfde filosofie de hemel in worden geprezen met de referentie «Alles werkt hier perfect voor!». «thomasboin» berekent dat het prijsverschil niet in het nadeel van de harde schijven van Synology spreekt. In zijn voorbeeld van een harde schijf van 16 TB kost het Synology-model op dit moment 324 CHF, precies tussen de harde schijven van WD en Toshiba van respectievelijk 344 CHF en 310,50 CHF. De prijs van de Synology harde schijf is echter alleen te danken aan een korting van 10 procent. Zonder deze korting zou het de duurste optie zijn met ongeveer 360 frank.
En dan wijst Synology er zelf op dat fabrikanten van harde schijven hun harde schijven kunnen laten testen op compatibiliteit met de nieuwe NAS. Als ze door de test komen, blijven ze op de productpagina's vermeld staan als compatibele opslagmedia.
Verschillende commentaren bevelen NAS aan van andere fabrikanten, zoals QNAP, Asustor of Ugreen als alternatief. Waarbij de laatste fabrikant, als nieuwkomer met vijf modellen, duidelijk de kleinste selectie heeft.
Terwijl QNAP unaniem lof krijgt voor zijn software en zaken als de deadbolt hack vergeten lijken te zijn, zijn er ook kritische opmerkingen over het besturingssysteem van Ugreen. Hier volgt een kijkje achter de schermen: Onze collega Martin Jud heeft aan het begin van de verkoop een systeem van Ugreen ontvangen, maar heeft nog geen testrapport geschreven vanwege softwareproblemen. Sommige gebruikers zoals«stephane.rappo» wijzen er echter op dat de hardware van Ugreen ook kan worden bediend met besturingssystemen van derden zoals TrueNas.
Alternatieve besturingssystemen zijn een goede overgang naar de vele opmerkingen van mensen die hun eigen NAS hebben gebouwd. Toevallig heeft mijn collega Richie Müller net zijn eigen NAS gebouwd. Naast zijn nieuwe Synology, die een ouder model verving. Je kunt meer lezen over de hardware die hij heeft gekozen in het volgende artikel:
Tijdens zijn zoektocht naar een nieuwe NAS keek Richie ook naar de verschillende besturingssystemen die op andere hardware dan zijn eigen hardware geïnstalleerd kunnen worden. Hij koos voor Unraid. In de commentaren van het Synology rapport wordt ook vaak verwezen naar TrueNAS en minder vaak naar Xpenology.
Als leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus.