Microsoft Surface Laptop Go 2 in de test - beter beeldscherm en meer vermogen

Met 12,4 inch en slechts 1127 gram is de Surface Laptop Go 2 gemaakt voor dagen dat ik onderweg ben - of voor de dagen dat ik op het balkon werk. Het is Microsofts kleinste en meest betaalbare notebook met een multi-touch display in 3:2 formaat. Het handige apparaat is het meest geschikt voor klassiek kantoor- of schoolwerk.

Dankzij de elfde generatie Intel Core i5 kan de notebook ook zwaardere taken aan. Photoshop is mogelijk, hoewel niet optimaal vanwege het kleine beeldscherm. Als je de i5 CPU ten volle wilt benutten, moet je ervoor zorgen dat je hem voorziet van acht gigabyte RAM. Alleen dan worden Adobe programma's redelijk leuk - en ook surfen met veel browsertabbladen open.

Koop dus alsjeblieft de i5.

Koop dus alsjeblieft geen laptop met vier gigabyte RAM, ook al biedt Microsoft zowel een versie met vier als met acht aan. Laptops met vier gigabyte RAM behoren in de ban te worden gedaan. De tweede optie, naast RAM van verschillende grootte, is het geheugen. Er is de laptop met 128 of 256 GB SSD.

Voor de test heb ik het volgende apparaat met Zwitserse toetsenbordindeling uit ons magazijn gehaald:

CH

DE

De specificaties van het testapparaat in één oogopslag:

De testunit is sage van kleur. Ik koos het omdat het de enige nieuwe kleur is. De laptop is ook verkrijgbaar in ijsblauw, zandsteen en platina. Je kunt alle beschikbare modellen hier.

Ontwerp en verbindingen

Uiterlijk verandert er, afgezien van de nieuwe kleur, niets aan de tweede worp van het instapmodel Surface Notebook. Ik vind dat goed, want ik hou van het tijdloze ontwerp, dat typisch is voor een Surface product. Het ziet er opvallend mooi uit - ook al is de onderkant van de basis van plastic.

De rest van de behuizing is van aluminium en vertoont afhankelijk van de lichtinval een andere kleur - van glinsterend groenachtig zilver tot gewoon zilver. Als ik het aanraak, ligt het gemakkelijk in de hand en glijdt het niet uit mijn handen - en als ik het deksel open, ben ik blij dat het opengaat zonder dat ik de basis hoef vast te houden.

Verder zijn er weinig poorten aan de linkerkant. Een USB-A, een USB-C en een 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting. Het notebook krijgt rechts stroom.

De beeldschermrand is aan de zijkanten en bovenkant ongeveer zeven millimeter. In de bovenrand is een 720p webcam ingebouwd, die, aangevuld met twee microfoons, bij uitstek geschikt is voor videogesprekken. Er is geen infraroodcamera voor gezichtsherkenning, wat anders standaard is op een Surface-apparaat. In plaats daarvan is een vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop, waarmee het apparaat gedurende twee weken testen altijd gemakkelijk en snel kon worden ontgrendeld.

Display met aanraakondersteuning

Bij het testen van het 12,4 inch IPS-aanraakscherm zie ik een verbetering ten opzichte van zijn voorganger. Het is helderder geworden. Hoeveel helderder volgt zo meteen. Afgezien daarvan heeft hij nog steeds slechts 1536 × 1024 pixels (148 PPI). Bij het werken is dit voldoende voor een scherp beeld door het vrij kleine beeldschermoppervlak. Niettemin; native weergave van 1080p videomateriaal is er niet mee mogelijk, wat ik niet actueel vind.
.
Aan de andere kant ben ik een fan van het 3:2-formaat, dat royaal lijkt. Wat betreft de afgeronde hoeken van het scherm, die vind ik nu erg mooi. Toen ik de eerste Surface Go-laptop testte, was ik nog verscheurd, omdat de rondingen het beeld enigszins afsnijden. Wat me minder bevalt: het display is glanzend.

helderheid, uniformiteit en kleurweergave

Om te testen hoe helder en gelijkmatig het beeldscherm schijnt, gebruik ik een Calibrite i1Display Pro Plus. Ik gebruik het ook om te meten hoe nauwkeurig het display kleuren weergeeft.

Het scherm is met 407 nits een stuk helderder. Dat zijn 76 neten meer dan zijn voorganger. Een mooi pluspunt, vooral in de zomer, want ik werk graag op het balkon. Directe blootstelling aan licht moet echter worden vermeden, vooral omdat het door het glanzende oppervlak reflecterend is. De uniformiteit is in mijn meting goed. Het grootste verschil in helderheid is 14 nits, wat niet met het blote oog kan worden waargenomen.

Met de getrouwe weergave van de belangrijkste kleurruimtes komt het scherm weer ongeveer overeen met zijn voorganger. In de sRGB-kleurruimte, die gewoonlijk voor werken en surfen wordt gebruikt, heb ik een dekking van 93,1 procent gemeten, wat zorgt voor een grotendeels correcte weergave. Dit is precies dezelfde meetwaarde als op de eerste Surface Laptop Go. De DCI-P3 kleurruimte, die belangrijk is voor digitale filmproductie, is minder goed vertegenwoordigd en bedraagt slechts 68,5 procent - tegen 69 procent op de voorganger. En de Adobe RGB-kleurruimte, die belangrijk is voor het maken van kunstwerken, is slechts 64,8 procent, tegen 67,1 procent.

Met het meten van de zwart/wit waarden krijg ik een statisch contrast van 1091:1. Naast de hogere helderheid is dit de tweede verbetering van het beeldscherm, want de eerste laptop had nog een statisch contrast van 911:1. Overigens zie ik af van het meten van het dynamisch contrast, omdat deze waarde nergens op slaat, behalve in de marketing.

Toetsenbord en trackpad

Dankzij de witte letters kan ik de toetsen van de laptop zelfs bij weinig licht herkennen. Weinig of geen licht is echter nog steeds alleen een goed idee als je het tienvingersysteem onder de knie hebt. Want Microsoft doet het zonder toetsverlichting, zelfs bij de tweede worp.

Afgezien daarvan typ ik er graag op. De toetsen zijn met rubber bekleed, hebben een slag van 1,3 millimeter en een duidelijk drukpunt aan het begin van de toetsslag. Nog een pluspunt voor kantoortuinen: het toetsenbord is erg stil.

Zoals bij alle Surface-producten is er niets te klagen over het trackpad, want de muisaanwijzer glijdt nog steeds goed en wordt zelfs met licht bezwete vingers nauwkeurig bediend. Het meet 10 × 6,7 centimeter.

Geen upgrade in luidsprekers

Net als bij de gewone Surface Laptop verbergt Microsoft ook bij de Go en Go 2 de stereoluidsprekers in de voet. Ze klinken echter minder goed in de Go dan in een Surface Laptop 4. Ik vind de hoge en middentonen relatief schoon, maar alle bassen klinken te mager. Dit maakt het luisteren naar muziek slechts voorwaardelijk leuk.

Een woordje over de processor en de grafische eenheid

Is het gewoon een gevoel, of loopt Microsoft echt graag een processorgeneratie achter in hun apparaten? Waarom 11e Gen als de 12e Gen van Intels Core-processoren al beschikbaar is?

Niet dat de elfde generatie niet genoeg kracht heeft. Maar het blijft vervelend. De processor in het toestel is immers een generatie nieuwer dan in zijn voorganger. De Surface Laptop Go 2 is uitgerust met een Intel Core i5-1135G7. Hij heeft vier kernen en acht threads. De processor in de Surface Laptop Go 2 klokt op 2,4 gigahertz en heeft een turbo tot 4,2. Hij wordt ondersteund door acht megabyte L3-cache, en het thermische ontwerpvermogen is 28 watt.

Het system-on-a-chip herbergt ook Intels Iris Xe graphics, die 80 uitvoeringseenheden heeft en een maximale dynamische frequentie van 1,3 gigahertz.

Batterijvermogen, koelprestaties (stresstest), warmteontwikkeling en volume

Voordat ik inga op de prestaties van het apparaat, wil ik weten hoe lang de 40-Wh batterij meegaat. Daartoe stream ik urenlang video's, werk ik dagenlang op kantoor en test ik hoe lang de laptop het uithoudt bij maximale CPU-prestaties. Ik test ook hoe de processor zich gedraagt onder continue belasting. Met andere woorden, hoe goed de koeling werkt, hoe luid hij is en hoe heet de processor en de behuizing worden.

Continue videostreaming

Voor de vergelijking streamde ik video's in continue lus via WLAN en stelde de helderheid van het scherm in op ongeveer 150 nits. Dat is iets helderder dan beeldbuizen eind jaren negentig waren. Het is goed voor netflixen in een licht verduisterde kamer. Ik begin Stranger Things en ga naar bed.

Als ik opsta, draait het ding nog steeds. De magische grens van drie procent batterij, waarop autoshutdown volgt, wordt pas bereikt na een uitgebreide douche en een schuimige melk-koffiedroom. Na in totaal 7 uur en 55 minuten. Om dit in perspectief te plaatsen: de eerste Laptop Go ging in dezelfde test slechts 6 uur en 7 minuten mee.

De nieuwere 11e generatie Intel processor betaalt zich uit. Het is zuiniger met dezelfde batterijcapaciteit. Ik ben benieuwd wat een derde worp van deze laptop gaat bereiken met de twaalfde, 13e of 14e generatie.

Batterijduur voor kantoorwerk

Zonder dat Tidal, Youtube en co. op de achtergrond draaien, en zonder uitgebreide videogesprekken te voeren, gaat de batterij op kantoor tussen de 11 en 12,5 uur mee, afhankelijk van de dag. Niet dat ik zo veel zou werken, maar ja.

Dat vind ik behoorlijk gezien de vrij kleine batterij en een processor met x86-architectuur. Trouwens, bij de voorganger was dat maar een uur of negen.

Stresstest: CPU-prestaties en koelvermogen onder continue belasting

In de stresstest gebruik ik AIDA64 om de hardware te laden. In een eerste korte test drijf ik de CPU, GPU, FPU, cache en RAM tot het uiterste om uit te vinden of dit de processor volledig kan benutten. Met 11e en 12e gen system-on-a-chip is dit vaak niet het geval bij laptops. En zo is het ook met het huidige testapparaat.

Ik zet de graphics en de processor tegelijk op vol gas, de graphics draaien op 100 procent, maar de CPU smoort meteen vanaf het begin naar 92 procent. Daarom laat ik de GPU buiten de eigenlijke stresstest - ik wil weten hoe lang de CPU 100 procent kan geven en ik ben benieuwd hoe laag hij in de loop van de test geklokt wordt. Hoe lang de batterij meegaat is secundair.

CPU-gebruik en batterijniveau tijdens de stresstest
.

De processor levert vier minuten lang vol vermogen. Vanaf de vijfde minuut begint het gas te geven - gedurende tien minuten daalt het tot 82 procent per minuut. Vier minuten later daalt het tot 78 procent. En na 37 minuten continu gebruik daalt het uiteindelijk tot 71 procent. De CPU blijft daar tot het einde van de test. De automatische uitschakeling bij drie procent batterij komt na 1 uur en 47 minuten.
.
Het feit dat de koeling voorkomt dat de processor langer dan vier minuten op volle toeren draait is geen ramp. Ook niet het feit dat hij afklokt op 71 procent. Dit is niet tragisch, want bijna niemand koopt dit notebook voor werk waarbij dit vermogen nodig is. Wie grote rendertaken heeft of ander rekenintensief werk wil doen, zal nauwelijks naar de Go 2 grijpen. Toch is het jammer dat de hardware niet volledig op elkaar is afgestemd.

Temperaturen bij volle belasting

Bij het begin van de stresstest lopen de temperaturen van de afzonderlijke kernen kortstondig op tot 95 graden Celsius. Daarna schommelen ze tussen 62 en 72 graden Celsius.

Zoals het warmtebeeld van mijn FLIR-cam van de Cat S62 Pro laat zien, wordt de behuizing naar verluidt wel 46,2 graden Celsius warm bij continu gebruik. De warmste plek is aan de rechterkant bij het schermscharnier. Een aluminium behuizing kan ook meer dan 60 graden Celsius worden, afhankelijk van de koeling en de processor. Vanuit dat oogpunt doet de koeling goed werk.

Luidheid bij volle belasting

De meeste tijd hoor ik geen ventilatorgeluid als ik met de laptop werk. Tenzij het een update trekt of ik wat bestanden laad in Photoshop. Bij volle belasting is een relatief stil sissend geluid te horen. Met een geluidsniveaumeter van Testo meet ik 37,6 decibel vanuit een zittende positie. Op een afstand van 30 centimeter is dat 42,3 decibel.

Prestaties: wat de processor en graphics kunnen

Zoals gezegd heeft de laptop meer dan genoeg vermogen voor waar hij voor bedoeld is. Maar woorden zijn minder waard dan daden, en daarom test ik de prestaties met benchmarks. De processor met Cinebench en Geekbench, de graphics met de gaming benchmark 3DMark Night Raid. Ten derde gebruik ik PCMark 10 om na te gaan hoe goed dit systeem presteert bij typische kantoortaken.

Processorprestaties: Cinebench en Geekbench

De CPU-benchmark Cinebench van Maxon test hoe goed de processor het doet bij het renderen van 3D-modellen. In de nieuwste versie R23 wordt het resultaat niet meer bepaald op basis van een enkele run, maar op basis van het binnen tien minuten verrichte werk. Dit is goed omdat het betekent dat slechte koelconcepten realistischer presteren. Omdat deze test nog niet bestond toen ik het voorgangsmodel onderzocht, doe ik ter vergelijking ook de Cinebench in versie R20.

Als tweede processorbenchmark draai ik Geekbench 5. Met gesimuleerde praktijkscenario's wordt de CPU getest in single-core en multi-core bedrijf. Het testen duurt slechts kort en kan daarom zelfs bij slecht gekoelde apparaten tot relatief goede resultaten leiden. De benchmark draait op Windows, MacOS, Linux, Android en iOS. Dit maakt ook kruisvergelijkingen tussen verschillende processorarchitecturen mogelijk, die met voorzichtigheid moeten worden genoten. Bij x86-processoren wordt in de single-core modus slechts één thread en dus niet de hele (prestatie)kern gebruikt. ARM systemen daarentegen gebruiken een hele kern en zijn dus in het voordeel. Dit is een ander punt waarmee rekening moet worden gehouden bij het vergelijken van resultaten in de Geekbench browser.

In directe vergelijking met de eerste Surface Laptop Go presteert de nieuwere processor 24 procent beter in Cinebench R20 op multi-core. Bij single-core is dat 25,5 procent. In Geekbench presteert hij 20 procent beter op multi-core en 15,3 procent op single-core.

Grafische benchmark: 3DMark Night Raid

3DMark Night Raid is ontworpen om de grafische prestaties van apparaten met een geïntegreerde GPU te testen. Het is in feite een prestatiemeter voor PC gaming op het laagste niveau.

In deze test worden de grafische prestaties getest.

In deze test gaat de elfde Intel generatie een stapje verder dan de tiende. Het testapparaat krijgt een Night Raid Score van 13 571, die wordt berekend uit een Graphics Score van 18 011 en een CPU Score van 5662. De eerste Surface Laptop Go heeft een Night Raid Score van 6801 punten - ik meet dus een plus van 99,5 procent voor de Go 2. Toch; zelfs met de verdubbeling spelen de graphics in de laagste klasse.

Office benchmark PCMark 10

Dankzij PCMark 10 van 3DMark kunnen pc's en notebooks worden getest op de uiteenlopende taken op een werkplek. Dus hoe snel programma's openen, hoe goed videobellen werkt en nog veel meer.

Voor de laatste keer bewijst het testapparaat dat het duidelijk beter presteert dan zijn voorganger. Het scoorde 4270 punten tegen 3317, een stijging van 28,7 procent.

Samenvatting: Goede upgrade, goede kwaliteit, eerlijke prijs

Microsoft heeft me met de nieuwe Surface Laptop Go 2 slechts op één punt teleurgesteld, wat draaglijk is. Daarmee bedoel ik het gebrek aan verlichting van het toetsenbord. Dat de koeling voor de processor wat onder de maat is, vind ik niet erg, want Microsoft is hierin niet de enige en het doet geen afbreuk aan het doel van het apparaat
.
Integendeel, de notebook profiteert van de 11e generatie Intel-processoren en bewijst dit op indrukwekkende wijze in de benchmarks met tot een kwart meer CPU-kracht in vergelijking met het vorige model. Ik ben evenzeer onder de indruk dat het scherm 400 nits helderheid haalt. Daarvan profiteer je vooral als je buiten werkt, in de zon. Alleen in direct zonlicht is het glanzende display te reflecterend.

Vergeleken met andere Windows notebooks met Intel Core i5 en klein formaat heeft Microsoft vandaag betere kaarten in handen dan twee jaar geleden. Ja, zelfs heel goede. Want de concurrentie is niet langer goedkoper als het gaat om laptops met vergelijkbare ingewanden. Dan is er de onberispelijke afwerking, dankzij welke de Surface Laptop Go 2 ook aan de buitenkant overtuigt. Daarom kan ik het apparaat met een gerust hart aanbevelen - zowel aan beginners als aan ervaren kantoorgebruikers.