Apple iPhone 16 Plus
256 GB, Ultramarijn, 6.70", SIM + eSIM, 48 Mpx, 5G
Apple bewaart de grote vernieuwingen meestal voor de Pro-modellen. Dit jaar krijgt de gewone versie van de iPhone ook een paar nieuwe functies. Overstappen van het vorige model is echter maar beperkt de moeite waard.
Wauw, een nieuwe knop! Dat is geweldig! Grandioos! EPOCHAL! De sarcastische stemmen op het web overtreffen elkaar. De iPhone mist de grote innovatie. Zo erg zelfs dat mijn collega Samuel deze premisse onderzocht en testte of de innovatie in de telefoons van Apple daadwerkelijk is afgenomen.
Ik vergelijk het basismodel met zijn voorganger, de iPhone 15, om te laten zien of de update de moeite waard is. Ik gebruik de Plus-versie, die afgezien van het formaat en de batterij nauwelijks verschilt van zijn kleinere broer of zus.
Apple's AI "Apple Intelligence" is er nog niet. De eerste functies komen in oktober beschikbaar - in het Engels. Totdat de volledige reeks functies is uitgerold en beschikbaar is in het Duits, kan ik mijn winterjas weer inpakken.
Het belangrijkste eerst: in tegenstelling tot de Pro-modellen blijft het formaat van de toestellen ongewijzigd. De iPhone 16 is 6,1 inch, de iPhone 16 Plus is 6,7 inch. Dat vind ik prima, meer heb ik niet nodig.
De iPhone en iPhone Plus zijn met 199 gram nog steeds licht van gewicht. Dat is twee gram lichter dan zijn voorganger en hetzelfde als de Google Pixel 9 Pro, die 0,4 inch kleiner is.
De camerarray op de achterkant is veranderd. Na drie iPhone generaties met diagonaal geplaatste cameralenzen, zijn ze nu weer verticaal gemonteerd. Hierdoor kunnen ruimtelijke video's worden gemaakt. Deze maken gebruik van de gegevens van beide camera's om een quasi-3D effect te creëren. Ook met betrekking tot Apple Vision.
De camerabult is kleiner, omdat de flitser nu is geïntegreerd in de kernbehuizing van de iPhone. Dit heeft als voordeel dat de telefoon wat slanker in de hand ligt. Het heeft echter ook het nadeel dat de telefoon wiebelt als ik hem aan de achterkant op een vlakke ondergrond leg. Een hoesje eromheen compenseert dit.
Apple lanceert zijn nieuwe telefoons dit jaar weer in nieuwe kleuren. Dit jaar is er "ultramarijn" - een tint blauw die grenst aan paars, blauwgroen, roze, wit en zwart.
De spot met de Camera Control, die werd aangeprezen als een belangrijke innovatie, is groot. Maar is het terecht? Of biedt de knop, die Apple geen knop noemt, meer dan verwacht? Er is ook een andere nieuwkomer in de basismodellen, namelijk de Action Button: Deze is op zichzelf niet nieuw. Maar hij is wel nieuw voor de basic modellen. Hij vervangt de mute-schakelaar, die in de iPhone 15-versie al uit de Pro-modellen was verwijderd. De fabrikant geeft je hier veel vrijheid - voor Apple begrippen. Ik kan vrijwel elke functie die een smartphone te bieden heeft toewijzen aan de actieknop: start Shazam, neem een spraakmemo op, steek de zaklamp aan, leg de iPhone het zwijgen op of start gewoon een app.
Hoewel ik in theorie niet mag klagen, heb ik in de praktijk ambivalente gevoelens. Ik vond de mute-schakelaar fijn omdat ik snel van "stil" naar "hard" kon schakelen. Dit is ook mogelijk met de actieknop. Maar hij zit zo dicht bij de volumeknop dat ik altijd per ongeluk het geluid (uit)zet als ik eigenlijk de muziek harder wil zetten.
Sommige mensen grijnsden, anderen grepen naar hun hoofd. Eén ding viel me vooral op: Apple verspreidt Camera Control ook naar de basismodellen. Dat is zeker een stap vooruit. Je kunt er niet alleen de camera mee starten, maar ook functies als zoom, verzadiging, kleurdiepte en nog veel meer regelen.
Dit is een capacitief oppervlak dat reageert op je vinger. Eén keer drukken: de camera start. Twee keer drukken: Foto wordt geactiveerd. Indrukken en vasthouden: Video start. Schuiven: Ik roep de verschillende menu's op.
Apple wil hier veel en rekent erop dat ik ermee aan de slag ga. Ongebruikelijk voor de fabrikant die me elders meestal bij de hand neemt.
De knop herbergt ook een paar geheimen als het gaat om het bewerken van afbeeldingen: Je kunt bepaalde filters instellen en de afbeelding bewerken nog voordat je op de ontspanknop drukt. Je kunt alles over de details van de nieuwe Camera Control lezen in de test van de iPhone 16 Pro door mijn collega Samuel.
De mogelijkheden van de camera's zijn sterk verbeterd door de nieuwe Camera Control en de hard- en softwarefuncties daarvan. Maar Apple heeft ook de camera zelf in het basismodel verbeterd.
De hoofdcamera is hetzelfde als vorig jaar, namelijk met 48 MP en f/1.6 sensor, die foto's kan maken met 24 MP of 48 MP. Apple heeft ook een 12 MP groothoekcamera geïnstalleerd met een diafragma van f/2.2. Wat hier nieuw is, is dat ik er macro-opnamen mee kan maken - vorig jaar was dit nog voorbehouden aan de Pro-modellen. Er is ook een 2x optische zoom met de pixel binning technologie die vorig jaar werd gebruikt. Dit levert bevredigende resultaten op, hoewel het basismodel van de iPhone 16 geen telefotocamera aan boord heeft. In dit voorbeeld bijvoorbeeld, met de kleine details die precies worden vastgelegd (op een meter afstand van de boom, één keer zonder, één keer met 2x zoom):
De nieuwe macro-opnamen zien er ook goed uit. Wat ik hier zo leuk aan vind: Ik hoef geen uitgebreide instellingen te maken. Als ik binnen twee centimeter van mijn onderwerp kom, schakelt de telefoon over naar groothoek en "macromodus", die ik kan herkennen aan het kleine bloem-icoontje dat oplicht op je display. Hier is een voorbeeld van zo'n opname:
Bij beelden met een hoog contrast, zoals hier de donkere voorgrond en de lichte achtergrond, legt het systeem de nadruk op de voorgrond en wordt de belichting teruggebracht:
Of je voor de Pro wilt gaan - waarbij het verschil duidelijk wordt bij telefoto en soms bij weinig licht - is aan jou. Het moet afhangen van waar je de foto's voor gebruikt. Bij het versturen via WhatsApp of het posten op Instagram wordt de kwaliteit sowieso bijgesneden. Naar mijn mening kun je jezelf het geld besparen.
Videoprestaties blijven grotendeels hetzelfde, met de uitzondering dat de iPhone 16 Plus nu ook Spatial Video ondersteunt en Dolby Vision-gecertificeerd is.
Normaal zijn de basismodellen uitgerust met de chips uit de Pro iPhones van vorig jaar. Daardoor zou de A17 Pro dit jaar in de iPhone 16 te vinden zijn. Apple heeft besloten dit niet te doen en stopt in plaats daarvan de nieuwste A18 chipset in de telefoon. Een lichte versie van de A18 Pro, zeg maar. Deze is gebaseerd op een nieuw 3 nm fabricageproces en biedt volgens de fabrikant 30 procent snellere CPU-prestaties dan de vorige A16 Bionic, die in de iPhone 15 zat.
In Geekbench 6 behaalt de iPhone 16 single- en multi-core scores van respectievelijk 3265 en 7894 - een aanzienlijke stijging ten opzichte van de scores van de iPhone 15 van 2520 en 6110. Nog opmerkelijker is dat deze scores zelfs beter zijn dan die van de A17 Pro-chip uit de iPhone 15 Pro Max. Deze zijn 2899 in single-core en 7204 in multi-core.
De geteste GPU laat ook een vergelijkbaar beeld zien. Hier is de waarde voor de iPhone 16 28.061, terwijl de test voor de iPhone 15 slechts 23.335 laat zien. Ook de Pro-varianten van vorig jaar blijven hier achter.
Dit is merkbaar bij gamen. Sommige games draaien al stabiel op de iPhone 15. De iPhone 16 gaat hier echter nog een stapje verder. In mijn prestatietest deed de iPhone 16 het beter dan zijn voorganger: in een 1440p testrun (Aztec Ruins, GFXBench Metal) was de gemiddelde FPS 40,81, terwijl de voorganger 36,21 FPS haalde - oftewel het aantal frames per seconde. Ondanks de vrij hoge eisen blijft de framerate dus op een acceptabel niveau en constant.
Eén klein minpuntje: ik merkte dat de achterkant van het apparaat warm wordt tijdens langere spelsessies. Niet onaangenaam, maar duidelijk merkbaar. De scores - plus het extra RAM-geheugen (8 GB in plaats van 6 GB) zijn ook grotendeels verantwoordelijk voor het feit dat Apple's kunstmatige intelligentie werkt op de nieuwe telefoons. Zelfs op de basismodellen.
Zoals gezegd zijn de beeldschermdiagonalen van de twee basismodellen niet veranderd. Apple heeft ze echter voorzien van een OLED-paneel. Dit heeft een resolutie van 2796 × 1290 pixels (460 dpi). Visueel vind ik het scherm mooi. De kleuren zijn rijk en het contrast is uitstekend dankzij OLED.
Ik erger me aan de beslissing van Apple om vast te houden aan 60 hertz. Vergeleken met de Pixel 9 Pro met een hogere verversingssnelheid, merkt zelfs een visueel orkest als ik dat animaties en scènes vol actie er een tikje vloeiender en vloeiender uitzien. Als je echter al een tijdje met de basismodellen van de iPhone reist, zul je dit niet zo opmerken - tenzij je een echte beeldscherm- of videokenner bent. Ik merk het in een directe vergelijking.
De adaptieve helderheid van het scherm is ook interessant. In theorie heeft het 16 inch scherm een piekhelderheid van 2000 nits. Dit betekent dat het is uitgerust voor elk type zonlicht. Voor meer energie-efficiëntie kan het nu echter ook worden teruggebracht tot één nit.
Dit is erg handig als ik de telefoon 's nachts in de donkere slaapkamer wil gebruiken zonder mijn ogen te veel te belasten of andere mensen wakker te maken met te veel helderheid.
Volgens Apple heeft de iPhone 16 Plus een grotere batterij dan het 15-model. Zoals gebruikelijk geeft de fabrikant geen precieze details over de capaciteit. In ieder geval heeft de iPhone 16 voldoende capaciteit voor mijn dagelijks gebruik. Zelfs bij intensief gebruik en lange dagen haal ik hooguit de procentengrens.
Het gebrek aan informatie over milliampère-uren en energie-efficiëntie maakt het moeilijk om duidelijke uitspraken te doen over de toename in batterijduur. 6,6 procent tussen de iPhone 15 Plus en de iPhone 16 Plus. Mijn benchmarktest laat zien: 10:24 uur in een continue videoloop, 10:13 uur voor de iPhone 15 Plus, 18:05 uur tijdens het browsen, 15:21 uur voor de iPhone 15 Plus. En last but not least: als je aan het gamen bent, stopt de iPhone 16 Plus na 11:22 uur, vergeleken met 10:37 uur voor de iPhone 15 Plus. Het cijfer is dus meer dan accuraat - het verschil neigt zelfs groter te zijn.
Daarnaast laadt de iPhone 16 Plus nu ook op via Qi2 met 25 watt - sneller met een kabel, maar ook hier houdt Apple zich op de achtergrond. De bedrade oplaadsessie duurt 1:37 van 0 tot 100, 2:01 in de draadloze versie.
Apple heeft op veel gebieden verbeteringen aangebracht. In hoeverre je de verschillen merkt, hangt grotendeels af van hoe je je smartphone gebruikt. Over het algemeen is het verschil tussen Pro en niet-Pro kleiner. Neem bijvoorbeeld de chip.
Als je nog een iPhone 15 of 15 Plus hebt, zullen de prestaties niet voldoende zijn voor Apple Intelligence. Daar zou je de iPhone 16 voor nodig hebben. Maar vergeet niet: het zal niet lang meer duren voordat alle functies in het Duits beschikbaar zijn voordat de iPhone 17 er is.
Met andere woorden, je moet de nieuwe groothoek en Camera Control wel zien zitten om als iPhone 15-bezitter het nieuwe toestel te kopen. Anders lijkt het me niet absoluut noodzakelijk. Als je nog een ouder toestel hebt, kun je nadenken over een update.
Pro
Contra
Sinds ik ontdekt heb hoe ik beide telefoonkanalen op de ISDN kaart kan activeren voor meer bandbreedte, ben ik aan het knutselen met digitale netwerken. Ik knutsel al met analoge netwerken sinds ik kan praten. Winterthur door keuze met een rood-blauw hart. En koffie - voor, na, tussendoor en tijdens.