Elektrische tandenborstels getest: Oral-B verdedigt de eerste plaats
Nieuws en trends

Elektrische tandenborstels getest: Oral-B verdedigt de eerste plaats

Stefanie Lechthaler
28-11-2024
Vertaling: machinaal vertaald

Uit de vergelijking van "test.de" komen goedkope elektrische tandenborstels als testwinnaars naar voren.

In de tandenborstelvergelijking van dit jaar beoordeelde het onlineportaal van het Duitse consumententijdschrift "Stiftung Warentest" modellen onder de 50 euro met de tot nu toe ongeslagen kwaliteitsbeoordeling "Goed".

Oral-B blijft de titelverdediger

De oscillerende-roterende ronde borstel "iO Series 3N" behaalde de eerste plaats met een totaalscore van 1,9, waarmee de fabrikant Oral-B opnieuw bovenaan staat, nadat hij vorig jaar de eerste plaats veroverde met de "iO Series 10". Het model van dit jaar scoorde vooral hoog met zijn goede tandreinigingseigenschappen.

Sonische tandenborstel neemt tweede plaats in

De "Wave" sonische tandenborstel van Laifen behaalde de tweede plaats met een score van 2,2. Op het gebied van tandenpoetsen kreeg de "Wave" dezelfde score (1,7) als de testwinnaar, maar in tegenstelling tot de "iO Series 3N" is de batterij permanent geïnstalleerd. Dit resulteert in een cijferaftrek in de categorie "Milieueigenschappen".

Goed en betaalbaar

De derde en vierde plaats gingen naar de twee modellen "Series 3100" van Philips Sonicare en "Sonic Smile Plus" van Silk'n. Deze scoorden "Goed" in de test - ondanks hun lage prijs.

Het overzicht van de geteste tandenborstels laat zien dat zelfs oudere modellen de nieuwe kunnen bijbenen en de beoordeling "Goed" kunnen behouden. De sonische tandenborstel "SonicYou Sonic Toothbrush" van Silk'n, bijvoorbeeld, kreeg in 2023 een totaalscore van 2,1 van "test.de". In hetzelfde jaar kreeg het model "Pro 3 3000" van Oral-B een score van 2,2. Met een score van 2,3 is de goedkope "Sonic tandenborstel" van Fairywill een van de tandenborstels met een kwaliteitscijfer "goed".

Alle drie modellen kregen de beoordeling "Goed" in de categorieën "Tanden reinigen", "Duurzaamheid" en "Milieueigenschappen". Alleen op het gebied van "hantering" moesten de drie modellen genoegen nemen met bezuinigingen en dus met de kwaliteitsbeoordeling "voldoende".

Verrassend vernietigend oordeel voor dure modellen

De vergelijking van Stiftung Warentest laat zien dat een hoge prijs niet per definitie een betere kwaliteit betekent. In feite deelt de sonische tandenborstel "Issa 3" van Foreo de slechtste beoordeling met de ultrasone tandenborstel "Metallic Care" van Emmi-dent met een totaalscore van 3,0 op het gebied van plakverwijdering. Dit geeft de twee borstels slechts een "voldoende" beoordeling.

Op het onlineportaal getest.de vind je meer gedetailleerde informatie over de evaluatiemethoden en vergelijkingscategorieën.

Het dure model "Series 7100" van Philips Sonicares werd door Stiftung Warentest buiten beschouwing gelaten.overwogen door Stiftung Warentest, maar mijn collega Kim Muntinga grondig tussen de happen onder de loep genomen. Of de dure aankoop het waard is, kun je ontdekken in zijn uitgebreide producttest.

  • Producttest

    Mijn eerste keer - met een sonische tandenborstel

    van Kim Muntinga

Omslagfoto: Shutterstock

15 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

De muren verven vlak voordat je de flat overdraagt? Zelf kimchi maken? Een kapotte gourmetoven solderen? Kan niet - kan niet. Nou ja, soms wel. Maar ik ga het zeker proberen.


Deze artikelen kunnen je ook interesseren

Opmerkingen

Avatar