DJI moet zijn onschuld bewijzen
19-12-2024
Vertaling: machinaal vertaald
De Chinese dronefabrikant wordt geconfronteerd met een importverbod in de VS. DJI heeft een jaar de tijd om de autoriteiten ervan te overtuigen dat zijn producten geen risico vormen voor de nationale veiligheid.
De Amerikaanse overheid heeft wetgeving aangenomen die kan leiden tot een verbod op DJI drones: De National Defense Authorisation Act (NDAA) van dit jaar begint met een jaar aftellen. Binnen deze periode moeten DJI en zijn Chinese concurrent Autel Robotics bewijzen dat ze "geen onaanvaardbaar risico vormen voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten". I
Als DJI daar niet in slaagt, vallen de apparaten van het bedrijf onder de Secure and Trusted Communication Networks Act van de National Communications Commission (FCC). De FCC zou dan geen vergunning meer afgeven voor de radioapparaten, wat neerkomt op een importverbod. Het zou gelden voor zowel drones als andere DJI apparaten met een camera of radiomodule, zoals de Osmo Pocket.
De wet moet nog worden ondertekend door de president. Dit wordt echter als een formaliteit beschouwd vanwege de steun van beide partijen. De bal ligt nu bij DJI, dat overgeleverd is aan de gunst van de komende regering. Als Donald Trump de verkoop van Chinese drones in de VS een halt wil toeroepen, hoeft hij niets te doen. Dat lijkt niet onwaarschijnlijk, want de Republikein dreigt over het algemeen met strafheffingen en sancties tegen China.
DJI voelt zich oneerlijk behandeld
Oorspronkelijk lag er ook een "Countering CCP Drones Act" op tafel, die de import van Chinese drones nog sneller zou hebben geblokkeerd. Dit heeft het echter niet gehaald in het definitieve ontwerp van de NDAA, waar DJI blij mee is in een blogpost. Het bedrijf klaagt echter dat de nieuwe NDAA op oneerlijke wijze Chinese fabrikanten eruit pikt, hoewel DJI volledig zou samenwerken met de overheid.
In oktober klaagde DJI het Amerikaanse ministerie van Defensie aan omdat het de dronefabrikant op de lijst van "Chinese militaire bedrijven" had gezet. DJI zegt geen banden te hebben met de Chinese overheid. Het bedrijf is ten onrechte zonder bewijs op deze lijst geplaatst, wat schadelijk is voor zijn bedrijf.
Omslagfoto: DJI
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.