Acer Swift Go 14 AI getest: zien wanneer de AI werkt

De Snapdragon X Plus is gepositioneerd onder de elitemodellen van Qualcomm, maar zou net zo goed moeten zijn op het gebied van AI-prestaties. Acer verpakt het in een notebook met een AI-indicator op het touchpad, een langere batterijduur en minder aansluitingen dan de Copilot Button Plus PC's in dezelfde serie met chips van Intel of AMD.

Zien wanneer de AI actief is

AI is niet meer weg te denken uit nieuwe notebooks. Acer is de eerste fabrikant die het zichtbaar maakt. Er is een patroon op het touchpad van de Swift Go 14 AI dat oplicht zodra de NPU van de Snapdragon chip actief wordt

Het zogenaamde "AI Lightning Touchpad" laat transparant zien wanneer de kunstmatige intelligentie actief is. Ik heb geen verrassingen ervaren. Het scherm lichtte op bij de programma's en berekeningen waarvoor ik het verwachtte. Dit kwam echter minder vaak voor dan ik had verwacht. Veel applicaties redden het dus nog steeds zonder de NPU.

Afgezien van het AI-lampje is het een gewoon touchpad dat betrouwbaar werkt. Het herkent mijn vingers zonder problemen en maakt een gerichte beweging van de cursor mogelijk. In het onderste gedeelte heeft het touchpad duidelijke drukpunten, waardoor klikken prettig is.

Het toetsenbord van de Swift Go 14 AI heeft achtergrondverlichting. De drukpunten zijn goed voelbaar, maar zouden naar mijn smaak nog scherper kunnen. Naast de nu standaard Copilot toets, die Microsofts AI start, valt een toets met het Acer logo naast de F-toetsen op. Ik gebruik hem om "AcerSense" te starten. De fabrikant bundelt verschillende systeeminstellingen in dit programma, die voor niet-experts makkelijker te bedienen zouden moeten zijn dan in de Windows-instellingen. De vingerafdruksensor in de aan/uit-knop werkt perfect.

Hoge resolutie, maar slechts één kleurruimte gedekt

Acer rust de Swift Go 14 AI uit met een 14,5-inch IPS beeldscherm. Met een beeldverhouding van 16:10 worden 2560 × 1600 pixels verdeeld. Dit is ruim voldoende voor een scherpe weergave van de kleinste details. De verversingssnelheid zorgt er ook voor dat snelle animaties of content vloeiend worden weergegeven.

Het viel me op dat ik een helderheid tot 395 nits heb gemeten - met een specificatie van de fabrikant van 350 nits. Het scherm is dus zonder beperkingen geschikt voor gebruik binnenshuis. Buiten kan ik de beeldinhoud alleen goed herkennen in de schaduw.

In termen van kleurruimtedekking is alleen de gemeten waarde voor de sRGB-kleurruimte van 97,7 procent overtuigend - hoewel zelfs dit niet helemaal perfect is. Als je de exacte weergave van Adobe RGB of DCI-P3 nodig hebt, kun je beter een andere notebook kiezen. De Swift Go 14 AI haalt respectievelijk slechts 71,3 en 73,9 procent.

De Snapdragon X Plus in vergelijking

De Swift Go 14 AI is uitgerust met de Snapdragon X Plus, of beter gezegd de X1P-42-100. De exacte modelnaam is echter minder belangrijk in de Plus-serie, omdat er in tegenstelling tot het Elite-niveau maar één chipset is met tien kernen. Het 8-core model van de X Plus dat op IFA 2024 werd gepresenteerd, is duidelijk gelabeld door Qualcomm. Met de lancering van de Snapdragon X op CES 2025 is de Plus-chipset eindelijk een middenklasse model geworden. De NPU, die belangrijk is voor AI-functies, zou echter evenveel prestaties moeten leveren als de elitechips.

Daarom vergelijk ik de Acer notebook hieronder met de Lenovo Yoga Slim 7x (Snapdragon X Elite X1E-78-100) en de Microsoft Surface Pro (Snapdragon X Elite X1E-80-100). De geïntegreerde Adreno GPU van de drie Snapdragon-chips zou identieke prestaties moeten leveren.

Voor de vergelijking met de chipconcurrentie van AMD en Intel stuur ik ook de Asus Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370) en de Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Core Ultra 5 226V) in de race. Terwijl de Intel-chip een middenklasse model is, komt de AMD-chip van de bovenste plank.

De Swift Go 14 AI heeft ook 16 gigabyte RAM. Hetzelfde geldt voor de notebooks van Microsoft en Samsung. De laptops van Asus en Lenovo hebben elk de beschikking over 32 gigabyte.

Zoals verwacht zijn de CPU-prestaties van de Snapdragon X Plus in multi-core modus lager dan die van de elite-varianten van de chipset. De Swift Go 14 AI biedt in vergelijking een vijfde tot een kwart minder prestaties. De notebook heeft echter genoeg kracht voor typische kantoortoepassingen. De AMD chip, die ook hoger gerangschikt staat, presteert slechts iets beter dan de Snapdragon in de algemene rangschikking. In de single-core modus, die tegenwoordig minder relevant is, liggen de vijf chipsets dichter bij elkaar.

De Snapdragon-chips staan bekend om hun relatief lage grafische prestaties. De GPU van de X Plus presteert echter beduidend slechter, zelfs in een interne vergelijking met de X Elite. Acer adverteert de Swift Go 14 AI echter sowieso niet voor gaming. Als je afhankelijk bent van de prestaties van de GPU, kun je beter kiezen voor een notebook met chips van Intel of AMD.

Met Geekbench AI probeer ik de prestaties van de NPU te doorgronden. In het algemene klassement loopt de Snapdragon X Plus slechts minimaal achter op zijn elite broers en zussen en presteert hij beter dan de middenklasse chip van Intel. De topscore van de AMD-chip is het resultaat van individuele waarden die volledig afwijken van die van de andere processors. Ondanks intensieve discussies in de redactie en het afstruinen van het halve internet, heb ik nog geen goede verklaring gevonden voor de verschillen tussen Single Precision Score, Half Precision Score en Quantised Score. Als iemand kan helpen - ook voor toekomstige tests - laat het me dan weten in de comments.

De batterij gaat lang mee

Acer rust de Swift Go 14 AI uit met een 75 Wh batterij. Hiermee haalt de notebook een zeer goede 18:08 uur in de PCMark 10 "Video" accutest. De "Office" batterijtest werkt momenteel niet met ARM-chips. Van de vergelijkingsapparaten is alleen de Galaxy Book5 Pro 360 met zijn Intel chipset en vergelijkbaar grote batterij beter.

De Zenbook met de AMD-chip heeft een nog grotere batterij, maar de batterijduur blijft ver achter. De kortere looptijden van de andere twee Snapdragon notebooks kunnen op zijn minst gedeeltelijk worden verklaard door een lagere batterijcapaciteit.

Acer bespaart op de aansluitingen

Op het gebied van ontwerp is er weinig veranderd ten opzichte van de voorgangermodel van de Swift Go 14 AI. Visueel is de meest opvallende verandering dat de kleur donkerder is geworden. In plaats van zilver heet de kleur nu "ijzer" en ziet er nog steeds metallic uit. De afwerking van de aluminium behuizing is nog steeds onberispelijk.

Negatief vind ik dat Acer de HDMI-poort en de microSD-kaartlezer heeft geschrapt. Dit lijkt echter te maken te hebben met de Snapdragon-chip. De Swift Go 14 met AMD chipset heeft een HDMI poort en de Intel versie van de notebook heeft ook een kaartlezer. Dan blijven er nog twee USB 4 poorten (USB-C) en twee USB 3.2 type A aansluitingen over, evenals een 3,5 mm poort voor koptelefoons op de geteste Swift Go 14 AI.