data:image/s3,"s3://crabby-images/a2f4a/a2f4afe959706cb3c07346e308c0c00d9898d705" alt="Razer Atlas (L)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ef67/2ef67704254d2722192c389597be9a89314b4a96" alt="Kevin Hofer Kevin Hofer"
4 redenen voor een glazen muismat en 4 tegen
Muismatten van glas zijn niets nieuws. Toch zijn ze nog niet ingeburgerd. Toch bieden ze voordelen ten opzichte van die van stof.
Sinds ik begin jaren negentig voor het eerst glazen muismatten zag, wilde ik er graag een uitproberen. Ik heb de Razer Atlas nu een paar weken op mijn bureau liggen. Ik moet zeggen: hij voelt ongelooflijk goed aan. Het oppervlak doet me denken aan een eersteklas smartphone met een glazen achterkant - alleen veel groter. Ik geniet ervan om er met mijn hand overheen te gaan. De tientallen muizen die ik ermee heb geprobeerd glijden er perfect op - ik zou niet meer zonder willen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2f4a/a2f4afe959706cb3c07346e308c0c00d9898d705" alt="Razer Atlas (L)"
Alles wat blinkt is echter geen goud. Persoonlijk zal ik waarschijnlijk van tijd tot tijd overschakelen op wattenschijfjes - omdat ik afhankelijk van het spel een beetje meer wrijving wil. Hier vind je mijn redenen voor een glazen pad en een paar redenen tegen.
Positief: ze zijn extreem nauwkeurig
Ik heb de trackingnauwkeurigheid van de Atlas getest met de muizen Razer Viper V2 Pro, Asus ROG Harpe Ace en Xtrfy MZ1 en vergeleek ze met een van mijn stoffen bureaustoelen. De muizen waren al extreem precies in mijn testen. Met de Atlas bereiken ze een nieuw niveau: de MZ1 volgt mijn bewegingen op de Atlas perfect - met een normale muismat heb ik afwijkingen van maximaal 1,5 procent. Dus als je dat laatste beetje precisie nodig hebt, kan een glazen muismat je een voordeel geven.
data:image/s3,"s3://crabby-images/81660/816604135f5d95d7dd741dfb32b1ca6952befae0" alt="De muis glijdt bijna soepel over glas."
Bron: Kevin Hofer
Positief: ze veranderen hun eigenschappen nauwelijks
Als je consistent goed wilt spelen, is de consistentie van je uitrusting alles. Een stoffen muismat slijt na verloop van tijd, niet alleen door gebruik maar ook door omgevingsfactoren zoals temperatuur en vochtigheid. Glazen matten gaan veel langer mee en hun eigenschappen veranderen nauwelijks. Alleen de coating kan beschadigd raken door verkeerd schoonmaken - bijvoorbeeld met agressieve schoonmaakmiddelen.
Positief: ze zijn verdomd snel
Ik heb mijn muizen nog nooit zo gemakkelijk en snel kunnen bewegen als op de Atlas. Het voelt alsof mijn hand in een vacuüm zit zonder wrijving. Het feit dat ik het moeilijker vind om mijn bewegingen te vertragen dan op een stoffen oppervlak is alleen in het begin een probleem. Na verloop van tijd raak ik eraan gewend. Overigens helpt het om een ultralichte muis te gebruiken, omdat die makkelijker te remmen zijn. Afhankelijk van het spel wil je echter misschien meer controle, en daarom is een zachtere mat van stof misschien de betere oplossing.
Positieven: ze zijn gemakkelijk schoon te maken
Een koffievlek op een stoffen mat is een ramp. Je krijgt het er meestal niet af. Bij een glasmat is het een ander verhaal. Je veegt het er gewoon af met een vochtige microvezeldoek en dat is het. Maar je moet het des te vaker schoonmaken, wat me bij het eerste negatieve punt brengt.
Negatief: zodra er iets op de voorruit zit, voel je het
Je kent het misschien wel van een glazen tafel: het materiaal trekt op magische wijze stof aan. Dit geldt natuurlijk ook voor onderleggers van stof, maar daar valt het stof in de kleine scheurtjes in het oppervlak. Bij glad glas gebeurt dit niet en daarom voel je elk stofje als je de muis over de mat sleept. Het vuil verzamelt zich dan sneller op de glijders van het knaagdier, waardoor het minder glad wordt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82a46/82a46b7af8da683a2cc4228a1f78a1c64fa636fe" alt="Glas is makkelijker schoon te maken dan stof, maar trekt op magische wijze stof aan."
Bron: Kevin Hofer
Negatief: ze zijn koud en plakken aan de onderarm als ze warm zijn
Glas is koud. Het voelt daarom niet echt comfortabel aan als mijn onbedekte onderarm op het matje ligt. Aan de andere kant, als het warm is en ik zweet, plakt mijn arm aan het oppervlak. Het is daarom aan te raden om de muis te gebruiken met een trui of, in het warme seizoen, met een [arm-sleeve[(/page/for-these-reasons-you-must-not-wear-your-arm-sleeve-35002). Maar zo'n mouw kost extra, en dat brengt me bij het volgende negatieve punt.
Negatief: ze zijn verdomd duur
De drempel om een glazen muismat te kopen is hoog vanwege de prijs. Je kunt een redelijk fatsoenlijke muismat van stof vinden vanaf 10 frank / euro. Bij glas is de prijs aanzienlijk hoger: vanaf ongeveer 100 frank / euro. Je moet dus diep in de buidel tasten en goed nadenken of het de moeite waard is.
Negatief: ze zijn moeilijk op te bergen
Je muismat ligt meestal op het bureau. Maar wat als je een andere wilt gebruiken of er onderweg een nodig hebt? Een glazen onderlegger kun je niet oprollen en opbergen om ruimte te besparen. Je kunt hem dus alleen meenemen naar de volgende LAN-party en hebt thuis ruimte nodig als je hem niet gebruikt.
Hoewel ik evenveel nadelen als voordelen heb genoemd, wegen de voordelen van een glazen muismat voor mij duidelijk op tegen de nadelen. Toch is het een luxeproduct dat je alleen moet aanschaffen als je er net zo van overtuigd bent.
8 mensen vinden dit artikel leuk
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0f5a/e0f5aa7cce09968519ca89975558bc56e79c2722" alt="User Avatar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9013/a90136080f8b853f460f647e09345c6d753fce91" alt="User Avatar"
Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.